Биполярный ионизатор Янтарь-5А (часть 1)

[Ionization]

Thor Да, можно так проверить, я знаю об этом способе, но тут много оговорок
1. Зависит от материала, насколько сильно он электризуется
2. От того, как его наэлектризовали, насколько сильно терли. В итоге время нейтрализации заряда может быть очень разным, и сравнивать такие "показания" просто невозможно. А так Вы правильно и подробно все описали Только насчет 3-5 секунд не уверен, проверю завтра сам.

По поводу режимов в новой модификации Янтаря, какие концентрации ионов в каждом из них?

Второй и третий режимы соответствуют дневному и ночному режиму предыдущей модификации, в общем то и сейчас советуем в основном их использовать. Самая быстрая скорость - на вентилятор подается напряжение 12 вольт, максимально допустимое, концентрация аэроионов на 25-35% больше обычной. В первую очередь эта опция добавлена для предприятий, когда СЭС проводит аттестацию, для ее успешного прохождения можно обойтись меньшим количеством ионизаторов.Чтобы посмотреть, где какой корпус ионизатора, наведите курсор мыши на картинку, и сможете прочитать аннотацию

[Thor]

Ionization Да, можно так проверить, я знаю об этом способе, но тут много оговорок 1. Зависит от материала, насколько сильно он электризуется 2. От того, как его наэлектризовали, насколько сильно терли В итоге время нейтрализации заряда может быть очень разным, и сравнивать такие "показания" просто невозможно.Согласен.. Но, первый раз пунктом 3-тим как раз и проверяем наличие заряда, подошла нам эта расческа или надо у сына линейку взять, а может просто дольше тереть надо... Заряд есть, хоть какой-то - подходит.Да.. Погрешность большая. Но зато и разница начального и конечного зарядов просто огромна... Если до испытания полоска притягивается с расстояния 5 см (!), то после 10 сек она и с одного миллиметра даже не колыхнется... А без ионизатора и мунуту можно простоять наблюдая "магический" процесс притяжения... Качествонно оценить прибор таким способом, конечно, не удастся, а вот для проверки "работает/не работает" (например, после падения на пол) способ подходит замечательно!

[Ionization]

Качествонно оценить прибор таким способом, конечно, не удастся, а вот для проверки "работает/не работает" (например, после падения на пол) способ подходит замечательно!

Да, кстати, после падения на пол теперь в ионизаторах с одной кнопкой, если не нарушилось вращение вентилятора, скорее всего ничего не сломается, единственное, нужно иглы-кольца поправить конечно

[Ionization]

Не изменится ли настройка, если поправить все как надо?

Отклонение игл страшно тем, что возможен искровой пробой, просто немного поправьте пинцетом их, на показания это заметного влияния не оказывает. Новые ионизаторы с одной кнопкой практически не настраиваются, т.е. там ионизация и униполярность достаточно стабильны и без подстройки, приходится подстраивать не более 10% ионизаторов, не укладывающихся в нормыКрышку открывать нужно за выступ, поддев спицей или отверткой, сидит достаточно плотно, ведь металл к металлу, раньше решетка просто вываливалась иногда, сейчас усилие нужно прилагать большее, но за то уж не вывалится

Как сочетается работа ионизатора с открытой форточкой? Нужно ли включать более мощный режим?

А вы надолго открываете? Если периодически, не обязательно переключать на более мощный режим. В комнате 9 кв. метров всегда используйте 3й, самый тихий режим, другие использовать не нужно.

Почему не слышится регулярно упоминавшегося тикания при смене полярности?

Я уже писал тут об этом, нет тикания, и больше не предвидится, особенности новой схемотехники, и новых узлов

[Ionization]

Уточнение по открытой форточке - она открыта всю ночь. Приоткрыта скорее

Ничего плохого в этом нет, только не ставьте прямо под форточку, если ионизатор охладится скажем до 10 гразусов Цельсия, аэроионы практически не будет вырабатывать

Чем чреват переизбыток аэроионов?

Достоверных сведений насчет переизбытка аэроионов нет, но нужно помнить, что в природе не бцывает никогда более 30 тыс аэроионов, и то после грозы. Избыток чреват понижением иммунитета, т.е. привыканием к слишком свободной от бактерий и грибков среде например[off] Пожалуйста, регистрируйтесь, непонятно, кому приходится отвечать[/off]

[Ionization]

если справа концы игл располагаются вровень с кольцами, то слева довольно заметно выступают

Ничего страшного в этом нет, в данном случае, это не влияет никак на функциональность ионизатора, чем больше иглы выступают, тем меньше будут аэроионы захватываться обратным знаком (как в ловушку), и наоборот. Т.е. оставьте как есть, это никак не ухудшает работу прибора. А подгибать в этом направлении не советую, так и сломать можно.

[shishimor]

насчет отломать кольца-это легко, нарвался, когда хотел выправить криво сидящее. Пайка колец очень слабая и экономная, припаял как надо (96% олово+4% серебро) проф.феном. Центруйте лучше при сборке, хоть и нефункционально- портит вид

[Ionization]

Про то, что ионизатор плохо уживается по соседству с телевизором писали

В каком смысле? :insane: Ни телевизору, ни ионизатору это не вредно, единственное, телевизор хорошо пожирает почти все аэроионы, именно поэтому не стоит ставить рядом, не будет это эффективно. А компьютер и TFT монитор не поглощают практически аэроионы, там нет сильных электростатических полей. Единственное, если ставите рядом с монитором, ионизатор ведь окажется прямо у Вашего лица?ВВ Если будете заказывать через сайт http://www.ionov.net , насколько я знаю, доставка по Киеву бесплатна. Цены на приборы немного отличаются от наших, но есть в наличии, и с доставкой. Сами мы не осуществляем курьерскую доставку приборов в других странах

[Chamfort]

Можно ли ставить на акустическую колонку? Высота 1,15 м, но как будет влиять магнитное поле динамиков?

[Ionization]

Chamfort

как будет влиять магнитное поле динамиков?

Поле там слабое слишком, чтобы оказать влияние на ионизатор, по крайней мере, я в этом уверен, могу конечно ошибаться, но не сильно

Бывает случаются под вечер приступы чихания и кашель. Купили увлажнитель Venta. Приступы прекратились

Вот с этого момента можно поподробнее? Ионизатор нужен с какой целью? Если увлажнитель справляется со своей задачей успешно, нужен ли ионизатор для той же цели?1. Должен помочь, если источник аллергии выявлен правильно, вообще в таких случаях мы даем возможность вернуть прибор, если не помог, например в течение недели. Но насколько я знаю, возвратов не было вообще.2. Униполярный ионизатор в Daikin включать не нужно, пользы от него практически нет, главное свойство прибора - фотокаталистическая очистка воздуха3. Здесь трудно дать однозначный ответ, с пылью лучше справится Янтарь-5А, а с химическими загрязнителями - Daikin. Кроме того, ионизатор делает воздух живым, пригодным для дыхания, а не только химически чистым. Я не знаю например, какие загрязнители исходят от Вашей кошки, скорее всего, пух, остатки кожи, волосы, возможно, клещи. Кстати, я бы посоветовал и кошку обследовать, например на предмет ушного клеща, ведь кошка тоже может мучаться

[Ionization]

Наташа

Есть с осадительными кассетами и без,биополярные и униполярные,с вентилятором и без,есть даже с открытыми иглами!

Да, но к сожалению, далеко не всеми такими приборами можно пользоваться. Например безвентиляторные ионизаторы дают преимущественно только тяжелые аэроионы, и разгоняются они при помощи электростатического поля, а не естественного обдува, что здоровья явно не прибавит. Именно отсутствием вентилятора обусловлено высокое напряжение на иглах, но напряженность поля от такого ионизатора просто опасна для человека, а хорошая концентрация озона от такого ионизатора будет резать нос, и убивать не только бактерии, но и других жителей.

я поняла,что Янтарь-5А без осадительнй касеты, это значит пыль придётся чаще протирать,на стенах и потолке?

Осадительных пластин нет, потому как нет в них необходимости. Электростатическая фильтрация несет слишком много побочных эффектов, например, сильное электростатическое поле, много озона. Кроме того, основная часть пыли успеет зарядиться, но не осядет на пластинах, а вылетит наружу. Кроме того, наличие пластин не означает, что весь грязный воздух пройдет через эти пластины, какой же поток воздуха надо создать в помещении? Пыль придется протирать, но это лучше, чем дышать пылью, собрать на кассетах всю пыль не сможет ни один очиститель в мире.

И по какому адресу,в каком магазине можно купить в Питере?

К сожалению, представители нашей продукции, такие, как ЕвроЛаб, Гранат-Е и Тин не работают с физ. лицами, поэтому можно сейчас заказать только напрямую, можно с доставкой в Эстонию, это бесплатно будет для вас. Откроем представительство в СПб, как только это будет возможно

[Chamfort]

Сегодня получил на почте ионизатор. Первое впечатление, еще на почте – маленький, не посмотрел размеры на сайте и мне он казался по фото раза в два больше :blind:.Запечатан хорошо был, никаких повреждений не обнаружил. Иглы все в центре колец, кроме одной нижней, но отклонение небольшое, думаю, что это не от транспортировки, а сразу было. Ночью посмотрю, будет ли искрение хоть на одной.Общее впечатление от внешнего вида – приятное, думал будет хуже . Идея с деревом неплохая. Включил и сразу подул ветерок на максимальной скорости. На расстоянии полметра отчетливо чувствуется какой-то своеобразный запах, наверное ничего подобного никогда не нюхал. Возможно, примешивается запах дерева и лака. Сразу немного запершило в горле. Тест с расческой и бумажкой прошел даже более наглядно, чем ожидал.Пока включил средний режим и поставил на расстояние 2,5 м., погоняю для теста, потом буду включать самый слабый режим для комнаты 12 м.По поводу звука. Переключения один раз в 1-2 с. я не слышу, а высокочастотный ритмичный звук есть. Что-то типа тиканья часов по ритму и пиления ножовкой куска металлической трубы по тону . Причем во 2-м и 3-м режиме он слабо слышен из-за работы вентилятора, а в 1-м отчетливо в тихой комнате. Большой плюс – в ритмичности, думаю, что ночью мешать не будет, привыкнуть можно. Вентилятор совсем не мешает – мягкий и негромкий звук. Лично для меня не очевидно, что самый слабый режим – самый тихий, во 2-м режиме вентилятор своим мягким звуком немного заглушает этот металлический ритм.Да, как то тут обсуждались варианты с ароматизацией воздуха, говорилось, что искусственные ароматизаторы – дело неполезное, но многих эта функция привлекла бы, по крайней мере это можно рассмотреть как предложение. Лично мне это не надо, но многим женщинам понравилось бы, да и мужчин таких я знаю.Пока сижу за монитором и сбоку чувствуется слабый ветерок по лицу. Да, свежесть есть, хотя и першение в горле тоже немного. Наверное, 2-ой режим сильноват для расстояния в 2,5 м., надо или отодвинуть или включить 1-й режим.

[Ionization]

грязь из воздуха, лучше собирать, а не осаждать в окружающем пространстве.

А как это сделать эффективно? Существующие приборы практически не справляются с этимОзон антисептик, но опасен и для человека, поэтому при концентрациях, больше ПДК, просто опасен, появляются головные боли.Насчет разложения озона - смотря сколько вырабатывается, если концентрация большая, пахнет в комнате, резь в глазах - лучший способ - проветривание, иначе придется отравиться, пока произойдет очищение

[Ionization]

Не понимаю, на какой вопрос ждете ответ?Водяную чистку и воздушную очистку объединять нельзя, произойдет коррозия электродов, влага, и высокое напряжение, представляете, что получится? А падающая вода, кстати, у водопадов дает биполярные аэроионы

[Ionization]

Guest

так вода, против потока воздуха, не попадет на электроды

Попадет, но в меньшей степени. С водой вообще много нюансов, где брать ее? Из крана, вместе с грязью? Не у каждого есть чистая вода

Возможно ли, на ваш взгляд, получить достаточное количество аэроионов используя еффект падающей воды с дополнительной продувкой?

Нет, эффект будет незначительным, нужно разбивать пыль в большом объеме для этого, дома создать водопад вряд ли удастся

знаете ли вы что нибудь о катализаторе разложения для стандартных устройств озоновой чистки

А чем фотокатализ не угодил? Вообще, озон тоже будет разлагать

[Фома]

Извините ни пойму как работает поиск а времени очень мало. Дайте пожалуйста ссылку где внятно написанно зачем нужен биполяпный ионизатор, ведь этих положительных ионов итак много - зачем их еще наращивать, везде только написанно что надо а толкового объяснения не нахожу. Тем более что отрицательные с легкостью переходят в положительные. Или это я уже не о том? И еще мне нужен ионизатор на теплицу 9*12*3м. - какой посоветуете,очень надо?

[Ionization]

Фома Поиск работает точно так же, как и везде, например вот:Почему ионизатор воздуха должен быть биполярным?Кое-что из жизни атмосферных ионовА избытка положительных аэроионов нигде в помещениях нет, это просто ложь, статьи писались под какие то конкретные приборы, которые просто не соответствуют нормам.

[Фома]

Спасибо уже кое что понаходил,даже принцип работы. Извините за некоректные вопросы.Все же на такую площадь где взять ионизатор?Т.е какой?Все же статья а вернее версия почему женщина живет дольше у газовой плиты ну как то вообще не вписывается. Таких версий уже тысячи - замучили ученые наших женщин.У меня то и проблемы в теплицах из за отопления а вернее из за сжигания кислорода - версия что от этого можно дольше жить меня пугает.

[Ionization]

Фома как я понял, это где то 110 кв. метров у Вас теплица?Ионизатор Янтарь-5А расчитан на 20-25 кв. метров, Янтарь-5Е - 2 раза больше, я бы посоветовал Янтарь-5Е 1 шт., если понравится растениям, то можно 2 ионизатора Янтарь-5Е поставить.Янтарь-5К я не рассматриваю, он для производственных целей, и при создании сквозняка, растения могут пострадать.

[Ionization]

У меня то и проблемы в теплицах из за отопления а вернее из за сжигания кислорода

Ионизаторы не восстанавливают кислород, они его только ионизируют. очищают воздух от пыли, бактерий, плесени, и т.п. Ионизация делает кислород более активным, усваивается он лучше, но приток кислорода нужен. ДА и в дневное время разве растения не вырабатывают сами кислород?Я не совсем понимаю Ваши цели, напишите info@ionization.ru , укажите свой телефон, мы Вам перезвоним, и я думаю, сможем посоветовать Вам верное решение.

[AndreyBel]

Скажите вырабатывает ли Янтарь-5А озон и в каких колличествах, есть ли просто запах озона или другие запахи при его работе.Какие уровни звука и звукового давления создаються при его работе.Есть ли какие нибудь исследования по эффективности очистки воздуха от пыли, бактерий и т.д.Про уровни электромагнитного излучения задал вопрос в другой теме, ответте здесь или там.Пыль осождаемая прибором имеет такие же свойства, как и обычная (размер) или какие то особенности, как она улавливается обычным пылесосом.Есть ли представитель в Беларуси.

[Ionization]

AndreyBel По электромагнитным волнам ответил в той темеПо озону - как я понимаю, больше интересуют протоколы измерений? Когда делали замеры в СЭС при сертификации, на расстоянии насколько я помню 0,6 метра озон не фиксировался вообще приборами, на расстоянии 10-20 см некоторые люди говорили, что улавливали запах озона, я сам его не чувствую. По нормам же приборы укладываются, и кстати, одни из немногих таких устройств. Речи же о том, чтобы были ощущения от запаха озона в помещении вообще нет.

Есть ли какие нибудь исследования по эффективности очистки воздуха от пыли, бактерий и т.д.

Проводили измерения в той же СЭС на грибки КМАФАМ, я приводил данные здесь где то

Пыль осождаемая прибором имеет такие же свойства, как и обычная (размер) или какие то особенности, как она улавливается обычным пылесосом

Не понял вопроса

Есть ли представитель в Беларуси

Нет, но можно заказать у нас напрямую

[AndreyBel]

Что озона нет это хорошо, на 10 см это не страшно.По поводу пыли, отличаетсья она от обычной пыли, которая образуеться в комнате без прибора.А вопрос по уровням звука и звукового давления?Можно и у вас заказать, только когда пощупаешь товар, легче сделать покупку.

[Ionization]

AndreyBel Вообще, озон - одно из главных, что в первую очередь должно контролироваться, именно от озона у людей появляются головные боли, и если хоть у части людей болит голова, значит нормы превышены, и здесь уже никакие сертификаты не помогут, в США например, по этой части очень жестко, можно и в тюрьму угодить. Другое дело, что у многих непонятный стереотип о пользе озона, связанный с послегрозовым явлением

По поводу пыли, отличаетсья она от обычной пыли, которая образуеться в комнате без прибора

Обычно пыль летает по комнате, и может летать сколь угодно долго, особенно мелкодисперсная, летним солнечным днем хорошо видно ее в лучах СолнцаПод воздействием ионизатора пыль заряжается отрицательно/положительно, встречные заряды притягиваются, пыль коагулирует в более крупные хлопья, под собственным весом и под воздействием электростатических зарядов предметов помещения притягивается. Большая часть на пол, т.к. по полу мы ходим, электризуем его, т.е. это наиболее наэлектризованная часть помещения. В отличие от униполярных и безвентиляторных ионизаторов, аэроионы не перемещаются под действием поля, и пыль не въедается в предметы (эффект похож на электростатическую покраску автомобилей напр.), и ее легко убрать пылесосом, т.е. предметы в помещении не портятся. Осаждение же пыли происходит в объеме вне ионизатора, и это эффективнее, чем прогонять пыль через очиститель, ведь невозможно создать полную циркуляцию воздуха в обычном помещении

А вопрос по уровням звука и звукового давления?

Используем вентиляторы SUNON 92x92, или аналогичные, характеристики посмотрю в документации так же после выходных, кроме того, используются 3 скорости вращения вентилятора.

Можно и у вас заказать, только когда пощупаешь товар, легче сделать покупку

Да, но в Белоруссии нет достаточного спроса для того, чтобы открыть представительство например, да и это практически не реально при таких законодательных отношениях между нашими странами.Кстати, когда Вы измеряли Супер+, какие излучения преобладали? Я так понимаю, электростатические? Дело в том, что униполярные ионизаторы используют электростатические поля для разгона аэроионов, по другому они перемещаться не будут, т.е. где есть поле, там есть аэроионы, где нет полей, нет и аэроионов. Поэтому лучшее решение - вентилятор, на аэроионы действуют 2 силы, поток воздуха, и поле, аэроионы считаются безинерционными

[AndreyBel]

По озону , пыли и электромагнитным излучениям все понял. Жаль, что спроса нет, хотя модели других представителей продаються.в Супер-Турбо электростатическое поле не измерял, не пришло в голову, а сейчас проверить уже нет возможности, так как вернул прибор продавцу (Хорошо человек хороший попался, взял без всяких разговоров). Смотрел только электромагнитное, по электрической составляющей, прибором АТ 02 в диапазоне 2-400 кГц. Высокие уровни электромагнитного излучения обусловлены высоким напряжением применяемым в таких приборах. Где-то в интернете читал информацию по примерному определению безопасного расстояния от таких приборов: напряжение в кВ разделить на 10 и получим расстояние в метрах. Правда информация непроверенная. Тут много зависит еще от корпуса, насколько его экранирующие свойства.

[Ionization]

AndreyBel Спрос может и есть конечно, но мы не можем обеспечить его возможно.

напряжение в кВ разделить на 10 и получим расстояние в метрахТут много зависит еще от корпуса, насколько его экранирующие свойства

Если так, все было бы проще намного, напряжение на иглах у серии Янтарь порядка 3,5 кВ. Вот от корпуса как оказалось, практически не зависит, неделю назад измеряли как раз на выставке "ЯНТАРЬ-5А", и "АЭРОН", тоже биполярный ионизатор (5400 руб.), в нем 4 иглы, и вентилятор немного меньше, 80х80 мм, там корпус полностью металлический, я так думаю, что поле образуется больше при коронировании, чем от самого высоковольтного трансформатора, надо будет проверить это. Может свинцовый корпус поглотит ЭМИ сильнее Насчет же электростатики, например в Янтарь-5Е электроника с процессором полностью открыта для ионизирующего излучения, а на расстоянии 5 см от игл поле все таки намного выше, тем не менее, электроника из строя не выходит

[Chamfort]

Есть ли представитель в Беларуси

Если в столице, то можно посмотреть у меня - недавно приобрел. Напишите адрес почты для связи

[AndreyBel]

Ionization Вот от корпуса как оказалось, практически не зависит, неделю назад измеряли как раз на выставке "ЯНТАРЬ-5А", и "АЭРОН", тоже биполярный ионизатор (5400 руб.), в нем 4 иглы, и вентилятор немного меньше, 80х80 мм, там корпус полностью металлический, И какие результаты? Вот что пишут о ГАБИ-01: "Корпус генератора изготовлен из алюминиевого сплава, что полностью экранирует паразитные электромагнитные поля, создаваемые высоковольтными источниками генератора и игольчатым ионизатором." По поводу экранировани обратимся к СанПиН 2.2.4/2.1.8.9-36-2002 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)». Экранирование источников ЭМИ РЧ осуществляется с помощью отражающих или поглощающих экранов. Отражающие экраны выполняються из металлических листов, сетки, ткани с микропроводом и др. Поэтому эффект должен быть, хотя многое зависит от конструкции. Впрочем, если как вы писали прибор соответствует ПДУ на расстоинии 0,5 м (или даже 0,6), то впринципе делать ничего и не надо делать.Насчет же электростатики, например в Янтарь-5Е электроника с процессором полностью открыта для ионизирующего излучения, а на расстоянии 5 см от игл поле все таки намного выше, тем не менее, электроника из строя не выходит Фразу не понял. Во первых это неионизирующее излучение, как электростатическое поле (ЭСП), так и ЭМП. Во вторых электроника не человек, там свои законы. Микросхема может выйти из строя от электростатики накопившейся на человекеChamfort В столице. Как понимаю на электронный ящик письмо пришло от вас. Выслал номер телефона в письме. Позвоните, думаю будет интересно и вам и мне.

[Ionization]

И какие результаты?

Измеряли и его тоже, разница +/- 10-20% между всеми, включая погрешность измерений. Делали это вместе со мной представители ЗАО "Циклон-Прибор". Кстати, достаточно удивительно оказалось, что очень близки параметры полей, видимо напряжение указывает на зависимость. Причем если смотреть спереди на ионизатор, у нас самая толстая панель, закрывающая трансформатор (порядка 7-8 мм), я не знаю, как это влияет и на сколько

Фразу не понял. Во первых это неионизирующее излучение

Да, попутал термины. Я хотел сказать, что в случае с униполярным ионизатором, или любым другим, где аэроионы перемещаются под воздействием электростатики, процессор сгорит, и достаточно быстро.Теперь по поводу протоколов измерений - их нет на руках у меня, отдали при оформлении сертификатов, сейчас оформляем еще новые сертификаты, на новые модели приборов, заодно думаю через неделю смогу забрать все в ЦГСЭН, обещали отдать. По сути они не были никогда нужны, и мы не придавали этому значения, хотя в итоге оказалось, что и самим интересно

[Фома]

ДА и в дневное время разве растения не вырабатывают сами кислород?

Конечно вырабатывают, но тут проблема - не все выращивают в теплице растения чем мы и не занимаемся.

Янтарь-5К я не рассматриваю, он для производственных целей, и при создании сквозняка, растения могут пострадать

Наши не пострадают потому как панамки у некоторых слетают от движения воздуха по воздуховодам с 8 кратным обменом воздуха всего помещения в час. В этом то вся и проблема - Ваши ионизаторы ну можно сказать комнатные для нас-согласитесь с таким воздухообменом в час. Размер теплицы я уточнил 9на16метров высота 3(Разве высота не имет значения - в смысле объема?).

Ионизация делает кислород более активным, усваивается он лучше

До недавних пор для меня существовало в целом 3 параметра:количество воздуха ,влажность, и свет. Выращивание этого вида в помещениях заходит в тупик для меня, но в целом не для остальных,некоторым все равно что продавать. Как специалист я вижу что что то не подходит . Продукт получаеться в целом, но ,как удачно Вы заметили что в помещении воздух мертвый-то же самое можно сказать и про плодовое тело - я вижу что оно мертвое или полумертвое. Вначале сылались на свет- но,но бывают случаи что в других местах оно получается в закрытых помещениях - но это в 10%. 90% довольствуються тем что получается. Я нашел свой способ - теплица. Думаю что естественный свет залог всему. Но так ли это? В целом в литературе пишут что не так важен свет как его синяя часть спектра(в нашем случае). Мы с ног сбились в подборе ламп-бесполезно, никакой зависимости в их количестве и растояния до источника. Ионизатор мне нужен для эксперимента так как даже в теплице намного хуже получаеться чем на улице, но в целом нормально. Но я как специалист не могу успокоиться-вдруг этт ионы тот недостающий элемент. Все бы ничего форум у Вас конечно интересный но времени мало внимательно все изучить, поперек горла стало то что нужен биполярный. Униполярный мне друзья за пол часа соберут а биполярной схемы нигде нет в интернете. Но тут я не могу не согласиться с Вами что нужно как в природе биполярные ионы. Поэтому все и стало - глупо проводить эксперимент на одном униполярном. А я не знаю вообще нужен мне Ваш ионизатор или нет - может оказаться так что эти ионы ну ни как не повлияют. Вы мне пожалуйста подскажите какой эксперимент провести - в случае удачного исхода будем тогда с Вами вести переговоры о покупке реального на наше помещение. В худьшем случае удачного эксперимента могу опубликовать результаты - и мы докажем что эти ионы действительно имеют полезные свойства и то что Вы сказали :

Ионизация делает кислород более активным, усваивается он лучше

А так я не встречал что бы это кто то доказал из конкретных людей,лишь только ссылки на каких то экспериментаторов которых никто не видел.P.S.Представляю что Вы сейчас подумали:- как нам тебя нехватало Но я могу поподробней все описать,цель эксперимента,сылки на мой сайт и другие,в более подходящей теме конечно.