Я думаю что трансформатор.Так как в ближайшем магазине не оказалось правильного штеккера :-( , то я просто откусил провод от оригинального блока и заодно уж посмотрел что там внутри-от нагрева изоляция проводов потемнела. Так как лет 15 назад я как-то зарабатывал тем, что проверял катушки до того как из них собирали трансформаторы, то опыт у меня есть gigi: и видно что нагрев равномерный, а не только со стороны стабилизатора.А вместо этого безобразия я установил вот это-weat писал(а):а там точно трансформатор греется? Я думал, что это радиатор стабилизатора.
Ш.Но он раза в 4 больше и блок весит граммов этак 800...Ionization писал(а):Ш-образный или тор?
Странно. Насколько я читал форум- видел ответы на все принципиально важные вопросы даются.Что касается ионизатора- мне понравилось все, кроме блока питания. Если производитель будет комплектовать прибор, скажем так, нормальным блоком, пусть и путем увеличения стоимости, то я буду рекомендовать покупку коллегам Вроде планы замены тут оглашались.Насчет эффективности ( в смысле получаемого эффекта ) судить пока рано, но пыли в воздухе точно становится меньше- когда я прихожу с работы и включаю ионизатор, я чувствую первые несколько минут пылинки, садящиеся мне на нос У меня также есть униполярный ионизатор в составе воздухоочистителя ( в другой квартире), от него такого эффекта нет. :bo:emelj писал(а):игнорируют вопросы связанные с работой
Там греется все. И сердечник трансформатора, и радиатор. Я разбирал блок сразу после выключения, он не успел остыть.weat писал(а):а там точно трансформатор греется? Я думал, что это радиатор стабилизатора.
А я для этого его и купил, потому как надеюсь что весной он будет осаждать пыльцу на пол и я смогу жить как минимум лучше.Т.е. для меня борьба против пыли и есть прямое назначение.Что я делаю не так? :shuffle:emelj писал(а):то что он бореться против пыли я верю, я про его прямое назначение спрашивала!
А можно узнать, какой счетчик? Может, произведенный НПФ Янтарь? Вы проверили, что ионизатор Болотова вырабатывает отрицательные ионы, ну так любой униполярный ионизатор их вырабатывает. А как насчет положительных? Или вы считаете униполярную ионизацию полезной для здоровья? Или вы находите полезныеми электростатические поля, вырабатываемые униполярными ионизаторами?emelj писал(а):Ионизатор Болотова проверен лично мной(счетчик в лаборатории есть, не беспокойтесь)
Гы-гы-гы. Знаете, схему я вам могу нарисовать минут за 20, не вопрос. Да что толку? Весь секрет - в прошивке контроллера.emelj писал(а):не хотели бы вопросов, разместили бы схему устройства и не делали из этого строгую секретность!
Я просил не делать необоснованные измышления? Все, это сообщение Ваше последнее в этом форуме. Что касается электромагнитных полей - здесь есть данные о них, кстати делал независимый человек, из Минска, выкладывал эти данные.Что касается счетчика аэроионов - нет больше таких аналогов, измеряющих обе полярности одновременно, насчет точности - на счетчики выдается поверочный аттестат ВНИИФТРИ.emelj писал(а):Да что вы боже упаси еще их счетчиком мерить, они под себя наверное настроили
В общем-то он зачастую стоит дороже, Вы правы.emelj писал(а):Простой пылеочиститель таких денег не стоит!
Вернуться в Ионизаторы воздуха - обзоры, тесты, отзывы