• НПФ ЯНТАРЬ
    Все, что Вы хотели знать об ионизации, но не знали, где и у кого спросить

Комментарии Санпин изобретателями Суперплюс

Униполярные и биполярные ионизаторы, люстра Чижевского, воздухоочистители, обзоры и отзывы

Модераторы: Lisa, American

SuperTurbo » 29 мар 2015 01:42

Всем добрый день! Просил авторов форума выложить мою переписку, но почему то так и не выложили до сих пор, попробую представить сам как вопрос ответВопрос:Посмотрел http://www.superplus.ru/info.htm нормы СанПиН "улучшеные" Вами, пожалуйста, уберите это, или вставьте честный СанПиН, где указывается необходимость положительных ионов и соблюдения коэффициента униполярности. Спасибо люди написали, а то уж хотел приобрести приборчик. Если изменения не последуют, буду вынужден защищать свои праваС уважением, А.Р.Ответ:Уважаемый А.Р.!Как Вы, понимаете, СанПиН писали люди, уважаемые, но весьма далекие от вопросов ионизации, а людям в чем-то свойственно ошибаться. Мы, работая в этой области 7 лет, а потому не привели полный текст СанПиН, а выделили то, что действительно правильно и важно и опустили то недоразумение, над которым смеются все специалисты и которые авторы, не утруждая себя чем-либо, просто переписали из норм 80-го года.Важны 2 вещи: 1. Воздух в помещениях ДОЛЖЕН БЫТЬ ионизирован 2. Отрицательных ионов должно быть не менее 600/см.кубМы вовсе не подвергаем сомнению Ваше право слепо верить каждому печатному слову, либо, напротив, попытаться проконсультироваться со специалистами и разобраться в интересующем Вас вопросе, преждечем делать какие либо резкие заявления.Вопрос:1 Далекие люди писали говорите СанПиН? :) Да вроде как Пальцев например хорошо разбирается в этом? Или Вы занимаетесь этим 7 лет, а группа этих ученых 2-3 года?2 Хорошо, тогда ответьте, при помощи каких приборов Вы настраиваете и проверяете Ваши ионизаторы? 3 И какие исследования проводились Вами, и где это можно почитать? Откуда такая новая информация, что положительные ионы не нужны?4 Вы же сами написали у себя на сайте, что нормы надо выполнять, как же так?5 Но ведь выпускаются ионизаторы воздуха, соответствующие полностью всем нормам? Т.е. биполярные, не создающие электростатику и озон? Или это ерунда? Ответ:Пальцев-весьма уважаемый товарищ ( мы с ним встречались 1 год назад), но не являетя специалистом в области ионизации. Мы также не вели самостоятельных исследований в этой области и оперируем мнением тех, кто, вчастности, готовил материалы Пальцеву, но эти данные не были востребованы при составсении СанПиНов, все цифры в которых как в школе просто "списали" с норм 80-го года.БеспаловуС уважением, superplus.ruВопрос:вы не ответили на более важные вопросы1 при помощи каких приборов Вы настраиваете и проверяете Ваши ионизаторы?2 ведь выпускаются ионизаторы воздуха, соответствующие полностью всем нормам? Т.е. биполярные, не создающие электростатику и озон? Или это ерунда?Ответ:1. Мы не производим ионизаторы, разумется не настраиваем их, и тем более не уполномочены их проверять. Хотя по нашей просьбе, к нам приезжал человек (готовивший материалы по этой теме для РАО ЕС, для МИНТРУДА, для того же Пальцева ) и перемерял все приборы САПФИР 3К.2. Все приборы соответствуют полностью действующим нормам, т.к. на нах производителям в установленном в РФ порядке выданы гигиенические сертификаты, которые в установленном порядке никто не отменял. Это что касается формальной стороны вопроса. Если Вас интересует наше частное мнение, то, если Вас пугает электростатика, мы бы посоветовали воздержаться от продукции завода Диод(там используется импульсное напряжение), а про биполярность забыть вовсе как полный анохронизм.Вопрос:хорошо, Вы не будете против, если свяжусь с разработчиками СанПиНа, и подтвердите свои слова перед ними? Просто надо разобраться в данной ситуации, а то зачем сваливать на ДиодОтвет:Разумеется, Вы можете связаться с разработчиками СанПиНови передать им наше частное мнение по этому поводу. Крайне маловероятно, что это их вообще как-то заинтеревует. Но, если они нас спросят, разумеется мы его подтвердим. (Еще раз обращу Ваше внимание, что мнение по поводу необходимости большого количества положительных ионов- наше частное мнение, мы нигде не пишем, что их не должнобыть, мы лишь пишем, что должны быть отрицательные, что соответствует и СанПиНам, и нашим убеждениям по этому вопросу.По поводу странной фразы "пытаться сваливать...". Мы не "пытались сваливать" а пытались помочь Вам разобраться в том вопросе, который Вы задаетеОднако, если Вы заранее владеете истиной в последней инстанции, не хотите ни с кем советоваться и единственно пытаетесь нас "поддеть" и в чем-то "уличить", то Вы не по адресу. Наверное, если у Вас нет более важных дел, Вам следует в судебном порядке потребовать от Госсанэпидемслужбы аннулировать выданные ей ( И ДЕЙСТВУЮЩИЕ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ) гигиенические сертификаты на все производимые и ввозимые ионизаторы воздуха. Либо еще можно обратиться непосредственно к производителям с настойчивой просьбой пройти повторную сернификацию с учетом наличия "+" ионов.
SuperTurbo
Новичок
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 19 ноя 2003 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

SuperTurbo » 29 мар 2015 01:44

Я в этой области не полный профан, думаю комментировать даже не обязательно, все могут сами прочитать "ответы специалистов"
SuperTurbo
Новичок
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 19 ноя 2003 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Sparrow » 29 мар 2015 01:44

<<Ответ:1. Мы не производим ионизаторы, разумется не настраиваем их, и тем более не уполномочены их проверять.>>Они уполномочены продавать, что с ними обсуждать, вопросы которые можно, и то с натягом, обратить к производителю.В вопросе генерации аэроионов действительно на сегодняшний день много неясности. Современных исследований, выполненных в необходимом объеме и доказывающих объективную необходимость той -же >>униполярности<< БИполярности я не знаю. В природе она есть. Но в природе есть и многое такое, что на вегодняшний день мы воспроизвести не можем. Но при этом пока обходимся. Я понимаю этот вопрос так, что без >>униполярности<< БИполярности невозможно выполнить нормы по статическому полю (электризации помещения статическим зарядом),т.е. косвенная необходимость >>униполярности<< БИполярности.Тут проблема глобальней, и даже на бытовом уровне она трудно разрешима. Сергей Печенкин правильно пишет, что даже Биполирные приборы DAIKIN производительностью до 60-180-420м3/час смешивают чистый воздух с грязным воздухом памещения и в результате мы дышем аэроионизированной смесью достаточно загрязненного воздуха.Всякие Суперплюсы тут отдыхают.
Sparrow
Участник
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 03 ноя 2003 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ionization » 29 мар 2015 01:44

Sparrow, Вы видимо имели ввиду все таки биполярность? :) В природе ионизация БИполярная
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

Sparrow » 29 мар 2015 01:44

Верно, не униполярность, а БИполярность в моем постинге. Ionization правильно поправил. Исправлено в тексте мной.
Sparrow
Участник
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 03 ноя 2003 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ionization » 29 мар 2015 01:44

гостьтогда было бы интересно действительно, какое отношение к Вам имеет вышеуказаный продавец ? Это Ваши дилеры, или вообще случайный посредник? Было бы интересно все таки выяснить
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

Portage » 29 мар 2015 01:44

Вот еще набрел на ценый довод, котоый любезно предоставлен ОВИОН :)http://www.ovion.ru/vopros/index.phtmlВопрос - Имеет-ли очиститель воздуха-ионизатор ОВИОН-С сертификат Минздрава РФ. Если нет, то почему? Ответ - Очиститель воздуха-ионизатор ОВИОН-С не является прибором медицинского назначения. ОВИОН-С - бытовой прибор, поэтому сертификат Минздрава РФ ему не нуженЭто с каких пор не нужна сертификация стала? Да и ПДК на озон вроде 0,1 мг/ куб метр, а у них 0,25. Если не дают сертификатов, будем предлагатьбез них??
Portage
Участник
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 10 ноя 2003 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ionization » 29 мар 2015 01:44

Гость (Чистый воздух)Если не трудно, зарегистрируйтесь в форуме пожалуйста ;)А насчет представителя - если это так, то Вам думаю не мешало бы им объяснить, ведь представитель - лицо компании, и мне кажется, подобные вещи портят лицо компании. Если они не могут квалифицированно ответить, лучше было спросить у Вас, или вообще не отвечать. Про Ваш сайт я знаю, насчет норм у Вас все в порядке, но о Ваших дилерах этого не скажешьС уважением, Айдар Туктагулов
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

Portage » 29 мар 2015 01:44

Чистый воздуха что Вы скажете по выделению озона ваших очистителей? Должен ли чувствоваться запах озона, и если чувствуется, это нормально?
Portage
Участник
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 10 ноя 2003 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ionization » 29 мар 2015 01:44

Portageозон ощущаться не должен, если чувствуется, скорее превышение ПДК. А у вас есть этот воздухоочиститель?
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

Чистый воздух » 29 мар 2015 01:44

Уважаемые Portage и Ionization!Мнение о том, что если ощущается запах озона, то ПДК превышена - заблуждение. По утверждениям медиков, порог чувствительности людей к озону очень разный, некоторые люди улавливают концентрации даже в 1 мкг/куб.м. Для сравнения - ПДК для жилых помещений - 30 мкг/куб.м., для производственных и служебных - 100 мкг/куб.м. Воздухоочистители серии "Супер-Плюс" озона выделяют не более 20 мкг/куб.м. при измерении в 50 мм от выходного отверстия, в помещении устанавливается концентрация в 3-5 мкг/куб.м. За счет этого подавляется жизнедеятельность болезнетворных микроорганизмов (отчеты о клинических испытаниях наших приборов см. здесь: сrispair.oryol.ru/diler3.htm) и исчезают неприятные запахи - запах табачного дыма, плесени, и т.д.).
Чистый воздух
Новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 16 дек 2003 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Portage » 29 мар 2015 01:44

Ionizationнет, у меня нет данного очистителя, есть у знакомых.Чистый воздухПДК для любых помещений 0,1 мг на куб метр, и Вы ошиблись, когда писали про микрограммы.А если Ваш очиститель дает 20 мг на куб метр, все таки это многовато, в 200 раз больше положеногоА не могли бы Вы сказать, сколько концентрация озона на расстоянии 1-2 метра? У меня нос далеко не чувствительный, но озон улавливаетА болезнетворные организмы давятся, это да, но вместе с ними и мы с Вами, потому что озон один из самых ядовитых газов, разлагающих организм.И все таки хотелось услышать ответ на вопрос выше о Ваших представителях, почему они дают неверную информацию? Вы не можете или не хотите на них воздействовать? Если они Ваши дилеры, то должны к Вам прислушиваться?С уважением, Portage
Portage
Участник
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 10 ноя 2003 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ionization » 29 мар 2015 01:44

Чистый воздухуточните пожалуйста, насчет норм, Portage правильно написал о ПДКозон на порядок ядовитее синильной кислоты HCN в тех же концентрацияхO3 -> O2 + Oобразуется атомарный кислород, который существует 0,01-0,1 микросекунды, соединяясь со всем, что встретится на пути
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

Ionization » 29 мар 2015 01:44

Skander Я по крайней мере нигде не путалсяПо моему Вы запутались, сами же пишете в соседней ветке про 0,1 мг/м3?Я что-то не пойму?Я не писал и не намекал ни на что, а указал только нормы, Суперплюса у меня нет, а нормы от этого не зависят
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

Ionization » 29 мар 2015 01:44

Skander ну при тех значениях, которые Вы описали, не должен чувствоваться запах озона. А то, что писал Portage - вопрос к нему, а не ко мнеВозможно это так, не пахнет он, я не нюхал суперплюс, но пишут обратное, хорошо, попрошу отписать автора топика, где то должен быть его мейлЯ в общем то не претендую ни на что, воздухоочистителями мы не занимаемсяА вот первый вопрос автора к сожалению, так и остался без комментариев, все таки производитель должен поговорить с дилером, чтобы не указывать ложную информацию, или человек, который вел переписку не прав?
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

Ionization » 29 мар 2015 01:44

Энди 093 ни о каких целебных свойствах озона в сравнении с грозой говорить нельзяВо первых при грозе бывают небольшие концентрации озона, и всего на несколько минут, ни о каком неприятном ощущении например в лесу никто никогда не скажет.Першение и кашель если появились из за озона, однозначно многократное превышение ПДК. При очень больших дозах озона возможен паралич дыхательных путей
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

Portage » 29 мар 2015 01:44

ароматические вещества интересно на основе чего? А кто нибудь подумал, полезно это или нет? Ионизируя это, дышим, и обогащаем легкие и кровь этими лосьонами, постепенно достигая клеток головного мозга, так?
Portage
Участник
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 10 ноя 2003 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ionization » 29 мар 2015 01:44

различные ароматические вещества могут вызывать аллергиюКакой бы ни был очиститель, но ароматические вещества мы бы не рекомендовали использовать
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

Ionization » 29 мар 2015 01:44

Владик почему же, интересно, пишите, тут всякий народ попадается, не стоит все принимать буквально, это же дискуссия.Если не трудно, опишите поподробнее, если это так, то поможет многим больным, расскажите, как вы использовали, каковы были Ваши ощущения, каково ваше состояние сейчас, и .тп.Сорокин Н. без оснований пожалуйста, не обвиняйте людей. Каждый может высказываться, но давайте будем общаться, чтобы выяснить правду, а не очернять друг другаС уважением, админ www.ionization.ru
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

Ionization » 29 мар 2015 01:44

Владик хотелось бы поподробнее все таки услышать, сколько времени в день вы используете очиститель, насколько регулярно, пробовали ли еще какие то подобные средства, каков был эффект? Чем больше Вы дадите информации по этому поводу, тем больше поможете людям. страдающим астмой
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

avyan » 29 мар 2015 01:44

Всем здравствуйте!Буквально вчера купил Суперплюс-турбо. Несмотря на уверения продавцов и производителей озоном пахнет довольно ощутимо, даже вдали от работающего прибора (правда не везде, а в определенных местах помещения, может специфическое перемешивание воздуха). И это при работе в обычном режиме (не турбо). Да, согласен, что порог чувствительности человека ниже ПДК :"...установлена предельно допустимая концентрация (ПДК) озона в воздухе рабочего помещения 0,1 мг/м2, что в 10 раз больше обонятельного порога для человека" (http://www.ozonetherapy.ru/show.php?r=o ... y&st=mehan). Однако, полезно ли вообще озонирование? Да, известно множество полезных свойств озона в медицине (см. тот же источник) или, например, в косметологии , однако нигде не сказано, что полезно им дышать даже в малых концентациях. Мало того, на http://steril.narod.ru/ozon2.htm читаем: "На сегодняшний день применение озонирующих воздух установок в помещениях с людьми не было одобрено или рекомендовано ни одним агентством федерального правительства США, Канады, Европы. Ассоциации здравоохранения США и Канады обратились к своим гражданам с призывом не использовать озонаторы в помещениях с людьми." Наши добросовестные производители явно умалчивают об этих свойствах своей продукции. А иногда пытаются выдать желаемое за действительное. Например в разделе "Это интересно->Озон - друг или враг?" (http://www.crispair.oryol.ru/faq3.htm) читаем про концентрацию озона: " на растоянии 50 мм от передней решетки «Супер-Плюс-Турбо» - 10 мкг/м3. ", а в гигиеническом сертификате, любезно приведенном на том же сайте (http://www.crispair.oryol.ru/diler46.htm) явно проглядывается что-то похожее на 0.06 мг/м.куб. ( в 6 раз больше).Так где же правда?
avyan
Новичок
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 20 янв 2004 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

avyan » 29 мар 2015 01:44

Добавлю к сказанному: в озонотерапии озон используется в смеси с чистым кислородом, и борьба ведется за чистоту смеси, чтобы не было других примесей. ... Которых в воздухе хоть отбавляй...
avyan
Новичок
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 20 янв 2004 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ionization » 29 мар 2015 01:44

Владик Вы еще и курите? :) У Вас же астма? Или это другие? Все равно это Вам противопоказано, почему допускаете это?По поводу ароматизаторов - независимо ни от чего, я считаю, что их нельзя использовать как класс. Надо дышать чистым воздухом, а не химически измененым составом, ведь это далеко не цветы напримерavyan озоном дышать вредно, всегда. Озон убивает бактерии, его используют для дезинфекции, но в отсутствие людей. Еще озон полезен в озоновом слое, т.е. ему там свое место. Для человека озон опасен, он сжигает легкие, при больших дозах возможен паралич дыханиядаже концентрация озона 10 мкг/м3 это выше ПДК в 10 раз!
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

Ionization » 29 мар 2015 01:44

avyan 0,1 мг/м3 или 100 мкг/м3, что одно и то же, возможно, описался где тоПо поводу запаха, при входе в комнату однозначно не должно пахнуть озоном, если пахнет, и тем более невозможно зайти, першит в горле и т.п. - нормы нарушены
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

Ionization » 29 мар 2015 01:44

Владик естественно, обмен информацией о ионизации, но все же мой совет Вам отвечать более развернуто, иначе нападки будут, и я не могу стирать чужие сообщения, потому что у людей просто пропадет интерес писать сюда.Хотелось бы получить от Вас ответы1. Пахнет ли озонов в обычном режиме?2. Пахнет ли в форсированом, и можно ли находиться в комнате, каковы ощущения при этом?3. Использовали ли Вы ароматизаторы? Если да, то каковы ощущения?4. Сколько лет Вы страдаете астмой? Можете ли сейчас обходиться без терапии?Пожалуйста, дайте ответы, это будет самой лучшей пользой людям, а фразы, когда пишут "спасибо производителю!!!",я тоже не очень люблю мягко говоря. Люди сами разберутся, им важны характеристики, и надо понять принцип воздействия, иначе пользу не извлечет никто
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

Владимир » 29 мар 2015 01:44

http://narod.ru/guestbook/index.xhtml?owner=93503 (четвертая страница)Воздухоочиститель "Супер-плюс" по своему построению является классическим озонатором на коронном разряде, в котором функция вырабатывания озона авторами разработки подавлена, но частично. Поэтому при работе этого устройства озон всегда ощутим и длительно использовать рекламируемый "Супер" в присутствии людей не следует. И об этом, кстати, написано в инструкции по использованию. А насчет вырабатывания этим чудом благотворных аэроионов либо наивное заблуждение, либо умышленное искажение действительности. Аэроионы, которые действительно образуются в зазоре разрядной камеры (в кассете), практически из нее не вылетают наружу. Они почти все захватываются рабочитми электродами. А то, что все-таки выходит, представляет собой негарантированный изготовителем по составу ионный мусор. Поэтому в паспорте этих очистителей нет никаких параметров по аэроионам. Так что очищайте воздух ваших жилищ "Супером", но в ваше там отсутствие, и ни в коем случае не травите себя озоном из этого изделия по ночам! Головная боль и металлический привкус во рту очень даже вероятны от таких процедур. Это сообщение от Коровина Виктора Николаевича, наткнулся случайно на эту ссылку. Неужели Виктор Николаевич Вам не стыдно сыпать поток грязи на своих конкурентов?Мое мнение - Суперплюс можно использовать, но в отсутствие людей. Если после этого проветрить помещение от озона, то уже не будет нанесен вред здоровью, а бактерицидный эффект от озона будет иметь свое место
Владимир
Новичок
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 26 янв 2004 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

exstar » 29 мар 2015 01:44

Супер+ - :down:ЭМП - просто не вкакие ворота (неонка светит рядом с прибором)Озон - тоже превышает по всей видимости.Не надёжен, не удобен в обслуживании, не стабильно работает.:down:
exstar
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 26 фев 2004 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

1234 » 29 мар 2015 01:44

волпрос К ООО "Чистый воздух", г. Орел (про Электронный воздухоочиститель «Супер-Плюс-Турбо»)Почему у вас на сайте пишется, что это ионизатор и воздухоочиститель, и указываются выработка положительных и отрицательных аэроионов, ТОГДА КАК В ТЕХНИЧЕСКОМ ПАСПОРТЕ НА ЭТОТ ПРИБОР НИ СЛОВА ПРО ИОНИЗАЦИЮ И ТЕМ БОЛЕЕ ПРО КОЛИЧЕСТВО ВЫРАБАТЫВАЕМЫХ АЭРОИОНОВ и слова НЕТ ?????????????
1234
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 08 апр 2004 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ionization » 29 мар 2015 01:44

1234 на каком именно сайте Вы видели про функцию ионизации? По крайней мере положительных ионов там нет, и быть не может
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

1234 » 29 мар 2015 01:44

на родном официальном сайте изготовителя а именно на http://www.crispair.oryol.ru/product32.htm
Концентрация озона на выходе: до 10 мкг/м3 Уровень ионизации:
в номинальном режиме: p+ = 130 + 50%p- = 5300 + 50%
в форсированном режиме: p+ = 210 + 50%p- = 7600 + 50%
1234
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 08 апр 2004 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

След.

Вернуться в Ионизаторы воздуха - обзоры, тесты, отзывы

cron