• НПФ ЯНТАРЬ
    Все, что Вы хотели знать об ионизации, но не знали, где и у кого спросить

Очиститель воздуха для школьного класса - подскажите, что лу

Униполярные и биполярные ионизаторы, люстра Чижевского, воздухоочистители, обзоры и отзывы

Модераторы: Lisa, American

lavrukhin » 29 мар 2015 01:43

В школьный класс площадью 60 кв. м. при отсутствии системы вентиляции (только окна)Необходима очистка от пыли, аллергенов. Важно также, чтобы убивались всякие бактерии и вирусы - чтобы дети меньше болели. Цена не так принципиальна в разумных пределах. Долго читал форум, но так и не понял. ПОкупать отечественные товары пока не очень хочется, к сожалению, а про импортные всего написанго очень много. Подскажите, что лучше?
lavrukhin
Новичок
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 09 мар 2009 03:00
Откуда: МОсква
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

lavrukhin » 29 мар 2015 01:53

Ау! Профессионалы, отзовитесь!:)
lavrukhin
Новичок
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 09 мар 2009 03:00
Откуда: МОсква
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

ivafn » 29 мар 2015 01:53

Подсказываю.Учитывая высоту потолка 3 метра, объем класса получается 180 куб. метров.Для очистки и обеззараживания воздуха необходимо на рециркуляции обеспечивать однократный воздухообмен, следовательно производительность воздухоочистителя должна быть не менее 180 куб. метров в час (под таким утверждением подписался господин Онищенко).Есть на рынке воздухоочиститель, который может очистить воздух от пыли и алергенов, вирусов и бактерий, также вредных молекулярных загрязнений. Но это российский продукт, а вы почему то против нашего - отечественного. Почему?
ivafn
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 14 апр 2009 03:00
Откуда: Россия, Новосибирск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ionization » 29 мар 2015 01:53

От пыли и аллергенов лучше справится биполярная ионизация, а не воздухоочиститель. Кроме того, если очиститель электростатический, получите заряженную пыль, что еще вреднее.
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4127
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

ivafn » 29 мар 2015 01:53

каким образом ионизация может справиться с аллергенами? вещества, вызывающие аллергическую реакцию организма могут быть разного происхождения. Понятно, что можно их ловить на пластины ионизатора и время от времени чисть все это. А как быть с молекулярными аллергенами?Как может навредить заряженная пыль после электростатического фильтра? Она может пролетать через фильтр? тогда фильтр плох. Или основная задача в эл. фильтров зарядить пыль и пусть она потом сама на стены и потолок оседает?Как правило эл. фильтры и пылевые фильтры устанавливаются перед фильтрами молекулярной очистки воздуха. Их оснавная задача убрать из потока очищаемого воздуха механические примеси и облегчить работу молекулярным фильтрам (фотокаталитическим, адсорбционным и тд), что бы они занимались болеее тонкой очисткой воздуха.И если воздухоочиститель совмещает в себе хотя бы три этих фильтра то это очень хорошо.
ivafn
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 14 апр 2009 03:00
Откуда: Россия, Новосибирск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ionization » 29 мар 2015 01:53

ivafn Заряжает пыль разноимеными зарядами, пыль разноименная соединяется, оседает.
ivafn писал(а):вещества, вызывающие аллергическую реакцию организма могут быть разного происхождения
Естественно, только по Вашему очиститель справится с любой аллергией? Фотокатализ - мы отказались использовать. И знаете, почему Daikin меньше катализатора сыпет туда? Вони меньше, если помещение сильно загрязнено. Если концентрация грязных соединений большая, фотокатализ не разложит элементы до конца никогда.Ни один механический фильтр не уберет микропыль. Изучите это, поймете.И уважаемый, научитесь отличать ионизатор от озонаторов и электростатических очистителей с высоковольтными пластинами.
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4127
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

ivafn » 29 мар 2015 01:53

правильно! Дайкин не нашел лучшего способа бороться с запахами от фотокатализа, как уменьшить количество катализатора. в итоге нулевая активность по окислению органики. тогда какой толк от данных очистителей?от фотокатализа летят не стойкие соединения, которые сразу исчезают после выключения прибора, и эти соединения легко адсорбируются на простой уголек.что касается большой концентрации загрязнений. Да, фотокатализ не быстрый процесс, но тем не менее он способен боротся с концентрациями 0,5-1 мг/м3 за один проход (конечно, при правильном устройстве фотокаталитического фильтра). Даже таких концентрации редко где встретишь в жилых помещениях.Да! ни один мех. фильтр не справиться с микропылью и аэрозолями ~0,1 мкм (кроме ткани Петрянова), но есть технологии, позволяющие добится высокой эффективности по мелким частицам
ivafn
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 14 апр 2009 03:00
Откуда: Россия, Новосибирск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ionization » 29 мар 2015 01:53

ivafn писал(а):от фотокатализа летят не стойкие соединения, которые сразу исчезают после выключения прибора, и эти соединения легко адсорбируются на простой уголек
Да ну? Вонь иногда стоит часами потом, говорю, зависит от загрязненности помещения.
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4127
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

shishimor » 29 мар 2015 01:53

ivafn писал(а):ни один мех. фильтр не справиться с микропылью и аэрозолями ~0,1 мкм (кроме ткани Петрянова
соврем ХЕПА 14 задерживает 99.995% частиц 0.06 мкм, а ткань Пертянова ей в подметки не годится, даже на ХЕПА 11 не тянет. на портянки пойдет:)
shishimor
Эксперт
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 14 дек 2004 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Вернуться в Ионизаторы воздуха - обзоры, тесты, отзывы

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение