И многие пытаются? Вообще про ионизацию в Daikin ничего хорошего сказать нельзя, можно сказать, нет ее там просто. Фотокатализ да, но на этом все и заканчивается..игорь писал(а):все что пытаються создать различные производители в России это только подобие ДАЙКИНАс запахом справиться только он..фотокатализ и ионизация ...704 или 707
Угу, про AirComfort целая ветка есть здесь, про "эффективность" :smirk: Насчет HEPA очистителей - использовать их есть большой смысл только при очистке приточного воздуха, кроме того, не зная класс очистки, нельзя сказать об эффективности. После такой фильтрации воздух обязательно надо ионизировать, т.к. он будет просто мертвым.Генри Да, озон вреден, и находиться в помещении с работающими озонаторами нельзяигорь писал(а):справиться либой прибор с хепа фильтром....бионейр аиркейр...аиркомфорт..
С пылью например, он справляется намного хуже, чем биполярный ионизатор Проверяли. Да и против формальдегидов и фенолов тот же Аэролайф эффективнее намного (я не говорю о посторонних запахах в них), поэтому я бы не писал слово "самый" в данном случае.игорь писал(а):дайкин против всего самый эффективеый
По изменению содержания пыли в воздухе, здесь равных ионизации нет, и это легко объясняется тем, что очистка происходит вне камеры прибора.Что за Siesta?игорь писал(а):как интересно количество пыли замеряли?
420 чего?игорь писал(а):производительность по воздуху у дайкина в максимуме -420
Спасибо А чиновничество нам не мешает, в последнее время даже наоборот, вот нам Союз общества потребителей России при Правительстве Москвы дали диплом "О активном участии в формировании цивилизованного рынка России". Т.е. нам можно доверять, и они это подтверждают Кроме того, размещают о нас информацию во всех правительственных учреждениях. Просто наступает когда то такой момент, когда бизнес и власть нужны друг другу, и работают на пользу друг другу, а не вовредVostok писал(а):Удачи и терпения вам в борьбе с алчной гидрой чиновничества
Вернуться в Ионизаторы воздуха - обзоры, тесты, отзывы