hibin@bk.ru » 29 мар 2015 01:54
Рассказываю чистую правду о данном продукте (он же в прошлом FreshAir от компании Ecoquest). Изначально этот "чудо"- продукт распространялся по территории СНГ исключительно через сетевой маркетинг неким деятелем из Украины. Купившись на "невероятные возможности", которыми обладал данный прибор, я его купил себе. Объективно никакого эффекта, переночевав с ним в одной комнате, я не заметил. Генерация озона при этом естественно была выключена, поскольку скопление озона со временем вызывает неприятные ощущения, к тому же опасно в плохопроветриваемых помещениях. Прибор имеет 2 режима генерации озона - постоянная с малыми дозами озона, и режим "санации" с большим озоновыделением для удаления запахов, при этом в помещении никого не должно быть. Что касается неприятных последствий с рукой, описанных выше пользователем "italyanez" из-за воздействия озона - если это не редкий случай аллергии на озон, то это не более чем выдумка. Озон не оказывает никакого влияния на кожные покровы. Итак, самый главный вопрос - ионизация. Чтобы убедиться в том, что она там имеется, прибор был отнесён в специальную лабораторию, где имелся счётчик аэроионов (благо были такие знакомые). Несколькочасовой опыт показал полное отсутствие заявленного эффекта "радиоволновой биполярной" ионизации. Присутствовал лишь эффект обычной униполярной ионизация на небольшом расстоянии от прибора от единственной иглы, которая установлена в приборе, который даже не дотягивал по величине до эффекта, создваваемого самыми дешевыми ионизаторами, протестированными в той же лаборатории (ИОН-1 и т.п.). Для неверящих могу найти даже акт испытаний. Теперь немного о физике: "радиоволновая биполлярная ионизация" это бред, точнее не совсем так, ионизация электромагнитной волной возможна, но только при уровне электромагнитного излучения, несовместимого с жизнью. Хорошо разбираясь в электротехнике, дабы окончательно убедиться в мошенничестве маркетологов, прибор был разобран и тщательно изучен при помощи осциллографа. Результат - полное отсутствие переменного напряжения, подаваемого на иглу. Нашлось только постоянное напряжение отрицательной полярности, как в обычном, самом дешевом ионизаторе. В итоге прибор как ионизатор не используется, изредка используется только в качестве озонатора в режиме "санации" если необходимо освежить воздух например в туалете или ванной комнате. Озонирование действительно хороший и правильный способ для решения такой задачи, в отличие от всяких аэрозолей.Озонатор за 1000$ не лучший способ потратить эти деньги, на рынке есть решения гораздо дешевле.Что касается "технологии очистки воздуха RCI, используемой на космических караблях NASA", якобы примененная в этом приборе - в этой области я не специалист, скорее всего ситуация такая же как и с "радиоволновой" ионизацией, поскольку в рекламных материалах говорилось, что "уникальный эффект достигается благодаря совместному действию RCI-технологии и биполярной радиоволновой ионизации"...Что касается репутации продукта - её как таковой и нет, кроме восторженных отзывов диллеров-неудачников, попавших в сетевой маркетинг и пытающихся избавиться от закуплееной первой партии.