Nikitor писал(а):методика исследования должна быть достаточно тщательно продумана и согласована с заказчиком. Почему-то думалось, что процедура замеров является достаточно стандартизованной
Совершенно верно. Методика измерения аэроионов есть, но во первых, почти никто не читает инструкцию (многие даже аккумулятор зарядить не могут, звонят нам, даже некоторые уважаемые НИИ), во вторых для исследования Вашего устройства мало измерения аэроионов.
Nikitor писал(а):данные получены совершенно противоречивые, но они и в принципе не сравнимы, так как использовалось разное оборудование (вероятно)
Да не такие они противоречивые, если подробнее присмотреться, от расстояния многое зависит действительно, еще сильно зависит от относительной влажности, это я точно могу сказать, но вот с тонкой насадкой я ионов не увидел. Оборудование - так написано же, Сапфир-3К? Это приборы, которые мы производим.
Nikitor писал(а):от чего расстояние? От начала струи из душа?
От струи душа, примерно метр от источника, но это не сильно влияет, важнее само расстояние до брызг.Под углом около 60 градусов соприкасалась с ванной струя, но это не так важно. От давления и влажности зависит.
Nikitor писал(а):ионов было обнаружено меньше: они просто были унесены образовавшимся ветром за пределы точки измерения
нет, это не так, не были унесены.
Nikitor писал(а):Потом небрежно изложено. Результат – обвинения в жульничестве.
Ну сделано явно не более небрежно, чем во ФГУЗ
Просто методику надо разработывать, за вас ее никто не будет делать, фактически это говорит о полном исследовании, и производстве таких же устройств с полным изучением теории. Мы можем помочь кое где консультациями, я например могу сразу сказать, что не влияет на ионный состав, т.е. какие пункты можно из методики исключить.