Илья,
Жестко потому, что реально, ни одного аргумента не было, обоснованного технически, или научно, но при этом не забываете утверждать, это плохо, а вот это хорошо. Обоснуйте, тогда будет совсем другой разговор. А просто писанина "В общем ситуация получается такова, фото катализ оптимальное решение в позиции соотношения цены качества" и подобное, совершенно не имеет смысла, если не пишете подробно, на основании чего делаете такой вывод.
ILL писал(а):Хеппа фильтра одеты на фото каталитические, которые и самостоятельно и просто ультрафиолетом убивают всю живность
Можно подробнее? Как это они самостоятельно убивают? Проблема HEPA как раз в том, что там хорошо бактерии размножаются, это главная проблема.
ILL писал(а):дохнет там из за неблагоприятной для них среды, а вирусы уходят в спячку
Это что за среда? Какая спячка? Вирусы каким образом передаются и размножаются в природе?Насчет 3х месяцев для замены - наверное, все же от загрязненности зависит? Но 3 месяца - это очень много. Проблема не в том даже, как заменить, а в том, что дорого. И какого класса HEPA фильтры используете вы?
ILL писал(а):Абсорбенты( в большинстве случаях уголь) стоят на тот случай если всё-таки что то проскочило
А если не проскочило, а идет непрерывным потоком загрязнение, как часто бывает, что тогда?Ионизатор вообще устанавливается после фильтров, а не до, иначе смысла вообще никакого, лучше не ставить в этом случае.Комплекс понятно, с этим и не спорит никто, просто, самый главный вопрос - вопрос цены, и побочных эффектов чтобы не было.
ILL писал(а):К тому же я не говорил что это плохо, я высказал свае мнение что это для Меня стремно
Вы сказали, что они запрещены в Северной Америке, и что просто стремно. Можете прочитать еще раз выше.