Здесь есть 2 момента1. Откуда берут воду? Вода должна быть обязательно чистой, без примесей2. Интересна методика измерений, счетчик аэроионов Сапфир-3К способен измерять легкие аэроионы с подвижностью более 0,4, поэтому в ситуации с гидроионами не все так прозрачно и просто, счетчик может не показать реальных значений. Опять же повторюсь, нужно знать, на каком расстоянии проводились замеры, и т.п.Советчик писал(а):великолепный гидроионизатор воздуха, создающий оптимальное соотношение отрицательных и положительных гидроионов для процедур ионо-терапии
производители с провинциальным апломбом пишут про уникальность их уродливого куска пластамассы за 1000р. А у меня 3 года стоит душевая головка немецкой фирмы Grohe-3 режима, в т.ч. массажный с 15 дырками, матовый хром, двухшарнирная скользящая подвеска на стену (удобно и ребенку и мне). Та же гидроионизация присутствует.Так что не надо считать свою продукцию лучше всех, гидродинамику и за границей знают...e_dmitriy писал(а):К покупке однозначно рекомендую
Да без проблем, присылайте. Вроде писали уже ранее об этом? потом куда то Вы пропали.Nikitor писал(а):Про замеры уровня ионизации тут говорилось. Может, сделаем?
че спрашивать, жулики-с... впрочем, ионы в массажном душе вещь явно второстепенная!Интересную вещь услышал на днях-в моск.метро будут распылять воду в венткамерах, чтоб охладить воздух на 3-4 град, очистить и ионизировать.Этакий душ в большом масштабе. Возможно, это уменьшит духоту в вагонах, ведь обычные кондиционеры тут неприменимы.Ionization писал(а): вопрос уже к ним.
Прочитайте внимательнее мой комментарий, я не говорил, что Вы что то меняли, Вы сами же говорили, что отдавали на тестирование в ЦСМ? Или какой орган этим занимался у Вас? Все мои комментарии были обращены в первую очередь именно к тем, кто проводил замеры. а не к производителю!Nikitor писал(а):Вам не пришло в голову, что если бы мы «зачем то пытались уменьшить количество положительных аэроионов относительно отрицательных», то есть лепили бы какую-то липу, то к Вам бы не обратились?
Они ручаются за то, что прибор произведенный нами может измерять с погрешностью 1%? Да, счетчик аэроионов измеряет легкие аэроионы, а не гидро, и ФГУЗ здравоохранения не мог измерять нашим счетчиком гидроионы!Если дочитаете мое сообщение предыдущее, увидите. что я написал, что можно пользоваться Вашим распылителем! Или Вы хотите, чтобы я и ФГУЗ Ваш расхваливал? Лучше ответьте на вопросы. откуда взялась точность 1%, почему не указано расстояние до измеряемого объекта, и где приобретался и когда этот экземпляр счетчика Сапфир-3К, я уже писал выше по поводу номера.Nikitor писал(а):Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области»), тоже за свои данные ручается
У меня дома Grohe просто как душ, не использую его как массажер, я не говорил. что он опасен, просто гидроионов там практически нет.Nikitor писал(а):Даже более безопасного, чем Grohe, например
По моему Вы перегибаете, я не знаю, кого он именно имел ввиду, спросите сами у него, а выводы можно делать на основании того, что я дал, или не дал, или выводы сделать противоположные. Давайте конструктивно вести дискуссию, эмоции здесь - это лишнее. Shshimor может выражать свое мнение, это его право, Вы его можете оспорить, на то и дискуссияNikitor писал(а): Вашей подачи shishimor сделал свой вывод. Или Вы думаете, что жуликами он не нас обозвал, а тот самый ФГУЗ?
Вернуться в Ионизаторы воздуха - обзоры, тесты, отзывы