А Вы видели что нибудь, что китайцы за последние 50 лет что то новое изобрели? Копируют уже готовое, и запускают за бесценок, ведь разработывать уже ничего не надо, равно, как и корейцы. Итальянцы не занимались ионизацией просто, к тому же, у них климат совсем другой, горы, море, не было такой необходимости.Швейцарцы делали, я тут даже ссылку давал на одну фирму - http://www.bentax.com , просто у них дорогие ионизаторы.Мало кто знает, что первый биполярный ионизатор изобрели американцы в конце 60х годов прошлого века, и первыми получили патент, устройство было у него простое, но главное, впервые был описан принцип работы. У британцев есть биполярные ионизаторы, а в японском метро воздух ионизируется биполярными ионизаторами. Военные объекты NASA, РФ, камеры летчиков французских и британских ВВС ионизируются биполярными ионизаторами. Если все это ионизировать униполярными, давно бы вся техника вышла из строя. Правда от наших ионизаторов отличаются способом ионизации, военные предпочитают использовать бета-изотопы Никель63 и Трития.Кроме того, например наш счетчик аэроионов Сапфир-3М сейчас лучший не только в России, но и в мире по ряду показателей, нет ни одного счетчика, измеряющего одновременно обе полярности и в таком широком диапазоне. По точности его превосходит только Тартусский счетчик, но он достаточно громоздкий, в данный момент больше не выпускаетсяGuest писал(а):неужеливсе эти швейцарцы,китайцы, итальянцы и пр. такие глупые, что не могут построить "правильный" ионизатор?
А откуда данные? Можно поподробнее? Кроме того, очень интересно, если пахнет, то через 2 недели перестает пахнуть?не помню кем регистрировался)) писал(а):пахнут первые 1-2 недели...что то там обгорает наверное... точно не озон...но что то больничное..
Получается что столь популярные здесь Дайкины вредны? У них же электростатический принцип очистки...Плюс заодно и Хюндаи... Как то не очень верится...Ionization писал(а):Я бы советовал HEPA + биполярный ионизатор, если выбирать из этих 2х вариантов. Электростатический метод вреден выделением озона и созданием сильных электростатических полей. И не может быть такого, чтобы их не было. Нет полей - нет и очистки.
Да но перед этим, как основная ступень очистки используется электростат.Взято с сайтаhttp://www.dacnw.ru/production/fresh_air/"...Плазменный ионизатор. Частицы пыли и пыльца заряжаются положительно, и затем направляются в электростатический фильтр. ..." и для 704-гоПлазменный ионизатор: высокое напряжение сообщает мелким частицам пыли положительный заряд. Рулонный фильтр: электростатический фильтр (его передняя поверхность) притягивает частицы пыли, заряженные положительно.Ionization писал(а):Юрий_КУ Daikin фотокаталитический принцип очистки + униполярный ионизатор на выходе. Электростатические очистители - например см. Electrolux.
Какой такой плазменный? На коронном разряде, обычный униполярный ионизатор. А то можно написать с таким же успехом, например ионизатор с применением инопланетных технологий. Электростатика вредна, униполярные ионизаторы тоже. Другой вопрос, насколько это вредно. Нет ни одной характеристики, ни напряжение на иглах не указано, ни данных по полям.Юрий_К писал(а):Плазменный ионизатор: высокое напряжение сообщает мелким частицам пыли положительный заряд
Очередь очистки воздуха в 704-ь:Так что электростатический фильтр однозначно есть. Не фотокоалит же пыль улавливает?http://www.dacnw.ru/production/fresh_air_1/Катехиновый фильтр предварительной очистки: задерживает и обеззараживает крупные частицы пыли, тополиный пух и шерсть домашних животных. Плазменный ионизатор: высокое напряжение сообщает мелким частицам пыли положительный заряд. Рулонный фильтр: электростатический фильтр (его передняя поверхность) притягивает частицы пыли, заряженные положительно. Рулонный фильтр: антибактериальный фотокаталитический фильтр (оборотная сторона рулонного фильтра) устраняет запахи, задерживая споры плесени и мельчайшие частицы с запахами. 1-я ступень фотокатализа: разрушает молекулы веществ с неприятным запахом, прошедшие через рулонный фильтр, дезактивирует вирусы и бактерии. Специальная инверторная лампа: испускает безопасные ультрафиолетовые лучи для активизации фотокатализа. 2-я ступень фотокатализа: разрушает самые мелкие частицы прочных химических соединений, прошедших через предыдущие фильтры. Инверторный двигатель: энергосберегающая технология. Новая конструкция вентилятора: бесшумная работа даже при высоком расходе воздуха. Источник отрицательных ионов: вырабатывает большое количество таких же отрицательных ионов, которыми богат лесной и горный воздух, а также воздух вблизи водопадов.Ionization писал(а):В 704м я не видел электростатического фильтра
В природе всегда есть и положительные. и отрицательные аэроионы, и их концентрация гораздо стабильнее, чем в этом униполярном ионизаторе. Ничего общего такой воздух с горным или лесным не имеетЮрий_К писал(а):Источник отрицательных ионов: вырабатывает большое количество таких же отрицательных ионов, которыми богат лесной и горный воздух, а также воздух вблизи водопадов
Вернуться в Ионизаторы воздуха - обзоры, тесты, отзывы