Вообще то, кроме чертежа, там еще электроника есть, 100 кВ будете тоже подавать на люстру, как и Чижевский? Если подавать мало, то аэроионы будут дряхлымиSansey писал(а):Люстра Чижевского сделанная дома по его чертежам полезна в квартире или нет?
Это можно ощутить, и в первую очередь, побочные эффекты, как ухудшение самочувствия, грязные стены, и т.п.Sansey писал(а):все равно этих ионов не видно, положытельные ли они, отрицательные ли, и есть ли они вобще....
Откуда такие выводы? Обоснуйте, иначе это уже клеветаSansey писал(а):Темболее по многолетнему опыту знаю, что саннормы разрабатываються не для того, чтобы охранять наше здоровье, а для того, чтобы их труднее было выполнить на производстве, соответственно срубить на этом денег...
А Вы не верьте, если не хотите, силом же никто не заставляетSansey писал(а):Так почему я должен верить саннормам???
Есть нормы, которые надо выполнять, и они не из пальца высосаны, а на основе многолетних исследований, военные медики изначально этим занимались, например такая проблема была в "чистых комнатах", потом это перешло в гражданку. Вы же не ругаетесь, когда проверяют нормы на излучения, на освещение, шум, теипературу, загрязнения? Все это важно для нормального самочувствия людейSansey писал(а):Не клевета, а разговор с работниками санэпидемстанции которые решыли сделать в городе компьютерный класс в одной из школ по всем саннормам
Почему? Кроме того, можно приблизить, иначе всех иногда начальство готово посадить чуть ли не в подвал без окон и освещенияSansey писал(а):невозможно сделать например уровни освещенности помещения, монитора и клавиануры так как описано в саннормах, (плюс естественное освещение ), так чтобы за компьютером еще и человек смог работать
Нет, не так, во первых, там вентиляция хорошая везде, кроме того, не 1 кв метр на человека, я прожил в Америке достаточное время, чтобы увидеть все своими глазами. Кроме того, здоровье американцев не из лучшихSansey писал(а):В америке посмотрите хоть по телику. В помешении 4-5 десятков компьютеров, и на каждый не более 1 кв.м
А Вы знаете, сколько некондиции с поддельными сертификатами ввозится в Россию? Да и нормы у всех разные, это нормальноSansey писал(а):Точто компьютеры сертефицированы по международному образцу - никого не интересует, нужен отечественный сертификат - это как? За границей не такие же люди живут как у нас???
Ну продолжительность жизни мужчин в России 57 лет, это нормально?Sansey писал(а):Когдая их почитал то решыл что я идиот, и должен был уже давно умереть...
Если не прикладываться к бутылке и наркотикам, то да, больше. Бывают и там здоровые люди, если видели, они часто и более рослые, деревенские мужики (не пьяницы) достаточно крепкие и сильныеSansey писал(а):В деревнях с натуральными природными аэроионами продолжительность жизни больше???
Я и на рабочем месте нормальном не напрягаю зрение, да и от Вас только и слышу такое. Где тут проблема то?Sansey писал(а):А на счет подвала без окон и освещения - самое идеальное место например для компьютерного клуба...
Ну да, в итоге начальство звереет, давайте под угрозой увольнения всех заставим по 12 часов в сутки работать, без освещения, воздуха, и т.п. Подумаешь, поработает, загнется, выкинем, другого возьмем, так что ли?Sansey писал(а): Вобщем саннормы - это хорошо, когда они не обязывают, а просто рекомендованы...
это не так, а вот повышенная влажность значительно снижает количество отрицательных аэроионов и в основном преобладают положительные тяжёлые ионы (заряженные аэрозольные частицы).Юрий Хмелевский писал(а):И еще раз повторю, что при отсутствии в воздухе водяных паров - эффект ионизатора сведется к нулю (кто хочет, может проверить).
это в разряд вредных советов? Этим вы можете вызвать замерзание регуляторов, а это опасно. Толку от ионизации в данном случае нет вообще.Юрий Хмелевский писал(а):Еще я подумал, что создатили исскуственной дыхательной смеси для аквалангов не учитывают влажности своей смеси. По моему мнению, эту смессь также необходимо увлажняить и ионизировать.
без диафрагмы вы получите в основном раствор гипохлорита натрия.Юрий Хмелевский писал(а):А для тех кто знает основы физики и химии хорошо известно, что раствор пованенной соли распадается под действием электрического тока на соляную кислоту HCl и банальную щелочь NaOH.
Это утверждение не является истиной.И тяжелые ионы, и аэрозольные частицы - это не одно и то же.neon писал(а):повышенная влажность значительно снижает количество отрицательных аэроионов
это подтверждается результатами независимых замеров в разные годы, в разных местах и разными людьми. Всё прекрасно сходится с теорией.Ionization писал(а):Это утверждение не является истиной.
тяжелые ионы это результат соединения лёгких ионов с взвешенными в воздухе твердыми и жидкими частицами. В зависимости от размера частиц они приобретают элементарный заряд или несколько зарядов. Водяной пар относится к аэрозолям. Если нет аэрозольных частиц, то средние и тяжёлые ионы просто не будут образовываться.Ionization писал(а):И тяжелые ионы, и аэрозольные частицы - это не одно и то же.
Нет, не так, с взвешенными частицами - возможно что-то отнести к аэрозолям. Но тяжелым ионам до них еще далеко по временной шкале. Аэрозоли если сравнивать с тяжелыми ионами, это все равно, что сравнить груженый Камаз с гайкой от колеса. Я понимаю, что вам главное поспорить, только поверхностно нахватав что-то из темы, только это бессмысленно.neon писал(а):тяжелые ионы это результат соединения лёгких ионов с взвешенными в воздухе твердыми и жидкими частицами
Вернуться в Естественная ионизация воздуха