Алексей-01 щелчки ионизатора - намного тише механических часов например, переключение не реле, а работа сердечника трансформатора, за счет этого уменьшили потребление и стабильность выработки аэроионов в сравнении с Сапфир-4А
Ну и с вентилятором тоже можно что-нибудь придумать Вот без вентилятора никак нельзя, если его убрать - даже биполярный ионизатор будет вреден, ведь тогда аэроионы будут двигаться только под действием поля, которое вредно для человека, и самое главное - ионы будут быстро стареть, или дряхлеть, превращаясь в тяжелые аэроионы, ведь скорость их движения будет минимальной
Может, выпустите "люксовую" версию под названием Янтарь-5АЛ ? Сейчас идут разработки сразу нескольких направлений, но что будет - информация будет к осени.По поводу щелчков - напишите мне по e-mail, думаю, найдем для Вашего друга решение, но еще раз хочу сказать, никто на это не жаловался. Мы работаем над технологиями, и с каждой партией модернизируем разработки, в том числе и по дерево и металлообработке. Можно было пойти простым путем - сделать все из пластика, низкая себестоимость, простота сборки, но этот вариант и смотрится хуже, да и из за высокой активности ионов он будет жлектризоваться, и разлагаться на другие составляющие. Это не так заметно, но на здоровье может оказать существенное влияние
Шум, кнопки, свист, нарушения геометрии иголок, вибрация Шума и свиста нет уже, что насчет нарушения геометрии иголок? Вибрация - ножки стали делать более мягкими, кнопки - стандартные для большинства приборов.
Сам пока что склоняюсь к полностью бесшумной версии постороннего производителя ионизаторов, где хоть и нету возможности слать поток положительных аэронов, но нет никаких движущихся частей Читайте выше, безвентиляторные ионизаторы не только не полезны, но и вредны для здоровья, простейший расчет можете взять из нижней части
одной из статейгде будет осаждаться пыль/грязь из воздуха? В самом приборе, или вокруг него? Ни в приборе, ни вокруг него, пыль будет оседать на пол, как на наиболее наэлектризованую часть помещения, очистка воздуха же происходит в объеме помещения, а не при проходе через камеру ионизатора
есть ли разница между вашим прибором, который шлет попеременно положительные/отрицательные ионы, и прибором, который шлет отрицательные ионы, а когда надо слать положительные, просто делает паузу? Есть разница, не будет стабильности, дело в том, что просто периодически будет образовываться отрицательное поле, которое будет спадать со временем. В этом случае, концентрация будет не стабильной, и самое важное, ионизатор не будет нейтрализовать электростатические поля помещения.
воздух станет тем самым "положительным", который вы создаете принудительно Нет, это не так, воздух сам по себе не несет положительных ионов. Про выделение + ионов компьютерами и телевизорами - это абсолютно безграмотное безосновательное утверждение.