А разве стекла с синим отливом уже не изготавливаются по этой технологии ? Причем уже давно вроде. Про лампочки интересно, но если катализатор так дорого, как говорят, то не слишком ли будет стоить такая лампа, хотя если нанослой... Буржуи давно хотят устанавливать на улицах статуи с коралловой структурой с нанесенным диоксидом титана - добавте уличный воздух и солнце и будет работать очиститель. Можно поискать ссылку на membrana.ru.Если вокруг лампочки еще есть потоки воздуха, хоть и не большие, то вот с оконным стеклом хуже - если только его не обдувать. Да и не в любое время года и погоду УФ так силен. А ночью чем чистить ? Так что имхо отдельный очиститель будет эффективнее. Поеду в субботу смотреть АЭРО БАРЬЕР. Главное, чтобы лампы были безопасные и катализатора много. Какого кстати цвета диоксид титана ? Если титан окисляется на воздухе именно до диоксида, то наверное с синим отливом ? Кстати, Айдар. Специально для вас записал с Discovery кусок передачи про смог в Мехико. Так вот там детей не выпускают в школные перемены на улицу из-за высокой концентрации озона, образующегося под ярким солнцем из кучи всякой химии в воздухе. Плюс к тому, местный ученый предлагал гигантский очиститель воздуха на основе биполярной ионизации. Его вариант состоял из большого числа вышек, как у нас для ЛЭП, каждая из которых генерирует ионы одного знака. Дальше сами понимаете. Правда он еще объяснял некоторые другие моменты, о которых я раньше не слышал. Могу записать на болванку, если интересно, и передать как-нибудь вам, например посылкой или вместе с курьером.shishimor писал(а):на подходе выпуск оконного стекла с прозрачным (мономолекул.?) слоем TiO2 с обоих сторон, наружный слой окисляет осевшие уличные загрязнения (мыть надо гораздо реже), а внутренний- очищает воздух в помещении (сткекло ессно пропускает часть солнечного УФ). ПРи большой площади окон конструкция достаточно эффективна,а главное-никаких расходов, вот такой эффект нанотехнологий.Также есть предложение наносить катализатор на колбы галогенных лампочек, там будет настоящий выскотемп.катализ-очень эффективно. Так что через неск.лет забудем про уродские Севежи!
Не забудьте описать впечатления, тем более что суббота сегодня ;-)MiCh писал(а):Поеду в субботу смотреть АЭРО БАРЬЕР.
А от чего зависит? Именно от этого и зависит, т.е. поэтому одни жалуются, другие неть, потому что загрязненность разная у всех. Но то, что у фотокатализа однопроходного есть такой недостаток серьезный, по моему уже выяснили, и обсудили. И это не зависит от производителя.Покупатель писал(а):Могу точно сказать, что запах не зависит от загрязненности в помещении.
Ну так они бы показали старый, это лучше, чем ничего. Что касается воды, лучше ее все таки не пить из под крана в наше время... Никакие фильтры не уберут хим. загрязнители оттуда, чтобы там не говорили. То же касается и обратного осмоса. Вот недавно знакомый приобрел, так я сразу отличаю эту воду от хорошей, может кто и не заметит, но и в общественных местах я сразу отличаю, если в чай нальют плохую воду...eve писал(а):А непосредственно продавец сказал, что они сейчас проходят повторную сертификацию по той причине, что срок действия предыдущего закончился
А я всегда пью из под крана (пропущенную через фильтр)...А где тогда взять "хорошую" воду?Ionization писал(а):Что касается воды, лучше ее все таки не пить из под крана в наше время... Никакие фильтры не уберут хим. загрязнители оттуда, чтобы там не говорили. То же касается и обратного осмоса.
Из родника, или хотя бы из скважины, но надо смотреть, не везде вода хорошая. По крайней мере, я бы советовал бутилированную воду покупать. Конечно, многие возят ту же из под крана, но тут уже надо выбирать.eve писал(а):А где тогда взять "хорошую" воду?
Вернуться в Ионизаторы воздуха - обзоры, тесты, отзывы