Почему не захочется? Проводили измерения естественно, я уже отвечал Вам в одной из тем про москитные сетки, около форточки порядка 400-500 аэроионов обеих полярностей, от района к району показания меняются, чаще в меньшую сторону. Если открыть окно нараспашку, то часто этого бывает достаточно, чтобы насытить комнату аэроионами, но если воздух за пределами дома плохого качества, то это мало что даст. Например наши коллеги из Кемерово обнаружили, что в некоторых зданиях и без ионизаторов 2-3 тысячи аэроионов, объясняется близостью леса, и шахтами, если они находятся близко вплотную к зданиям. В этом случае, ионизатор естественно, не нужен. А в большинстве случаев держать открытыми окна не представляется возможным, например летом будет много комаров, других насекомых, а зимой просто холодно.p.s. Я бы попросил Вас, уважаемый, не отвечать вперед за нас, что мы скрываем, не скрываем, делать необоснованные предположения, и т.п. Форум создавался для дискуссий, для общения и выяснения различных вопросов, а не для констатации несуществующих "фактов", и мы здесь не для того, чтобы оправдываться, а для того, чтобы можно было получить ответы на вопросы, и обсудить реальные проблемыChamfort писал(а):Понимаю, что отвечать изготовителям ионизаторов на такой вопрос не захочется, т. к. скорее проветривание - конкурент их продукции, а не другие производители
А где Вы это увидели?Именно поэтому и нужно, Вы сами ответили, нужен приток кислорода.Dm1try писал(а):Если использовать ионизатор то проветривание вообще не нужно?
В том то и дело что ничего не написано про это. В публикациях ионизация преподносится так, как будь-то бы больше ничего не нужно.Ionization писал(а):А где Вы это увидели?
Вернуться в Ионизаторы воздуха - воздействие на человека