• НПФ ЯНТАРЬ
    Все, что Вы хотели знать об ионизации, но не знали, где и у кого спросить

Оптимальный выбор увлажнителя

Мойки воздуха, гидроионы, ультразвуковое, естественное увлажнение

Модераторы: Lisa, American

Эдуард » 29 мар 2015 03:04

Нужен увлажнитель,который бы поддерживал автоматически в комнате оптимальную влажность и при этом,чтобы с ним ме было мороки по части всяких заменяемых деталей.Конечно это не должен быть энергоёмкий горячий пар и ультразвуковой,который на самом деле ничего не увлажняет,а только мирно пускает свой холодный пар и соэдает тем самым иллюзию эффекта.:rotate:
Эдуард
Новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 05 окт 2006 03:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Kvarkk » 29 мар 2015 03:05

Если ультразвуковой "пускает холодный пар", то почему он создает "иллюзию эффекта"? Пар-то растворяется в воздухе, которым вы дышите! Другое дело, что в УЗ увл-ли надо дистиллят лить, чтобы не было солевоо налета. Хотя обо всем этом вы можете почитать на форуме ixbt: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:4874. А вообще требования у вас несовместимые. Не хотите УЗ и испарительные приборы? Тогда только традционные. Но в них влажный фильтр периодически надо менять, да и шумят они. Остается "мойка воздуха". Либо Вента, либо AOS. Имхо, Вента своих денег не стоит. AOS многие хвалят (в частности, модель 1355N), но он здоровый больно, да и стержень серебряный надо менять периодически.
Kvarkk
Эксперт
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 11 окт 2006 03:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

MiCh » 29 мар 2015 03:05

И со стержнем все отлично цветет - аж опыты ставить можно. Просто чистите чаще. Он у меня солями с прошлого года так зарос - что смотреть страшно было. Налил в бачок очиститель накипи, предварительно проверив на краю диска на предмет коррозии. Все отлично отмылось. Правда полоскал его потом долго. Теперь лью воду только из под ОО.А недвано в другую комнату купил паровой DeLonghi UH 800E. Так пока не было холодно, мойка ничего не испаряла, а он пыхтел как паровоз. При старте он показывает верную влажность, а потом прогревается и врет. Как только стало холодно - мойка тоже пошла булькать. То есть мойки воздуха не способны переувлажнить воздух, что не менее важно. Теперь буду покупать психрометр...А брал DeLonghi, только потому что он меньше.
MiCh
Эксперт
 
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 15 май 2006 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Kvarkk » 29 мар 2015 03:05

Вот и купил DeLonghi UH 800E. Прикольная вещица, однако очень неудобно то, что надо переворачивать резервуар, чтобы залить воду. Т.е. в процессе работы воду долить не получится :(
Kvarkk
Эксперт
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 11 окт 2006 03:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

shishimor » 29 мар 2015 03:05

не пугает энергопотребление парового увл? а то счета за эл-во будут некислыми...
shishimor
Эксперт
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 14 дек 2004 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Kvarkk » 29 мар 2015 03:05

shishimor писал(а):не пугает энергопотребление парового увл? а то счета за эл-во будут некислыми...
А я его поставил на работе у себя в кабинете. Так что за електричество платить не мне...:rotate:
Kvarkk
Эксперт
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 11 окт 2006 03:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Kvarkk » 29 мар 2015 03:05

Вообще, я не особо доволен моделью DeLonghi UH 800E. Воду наливать неудобно, гигрометр врет, пластик корпуса воняет (хотя и не сильно), защиты от бактерий нет. Лучше бы взял Bionair, там хоть и нет гигрометра, зато конструкция более удачная и антибактериальное покрытие есть. А гигрометр нафиг не нужен, если он показывает влажность правильно только при включении, как в DeLonghi.
Kvarkk
Эксперт
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 11 окт 2006 03:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

MiCh » 29 мар 2015 03:05

Странно, у меня не воняет ничем. Гигрометр ему действительно ни к чему или грамотнее надо было распологать. Защита бактерий боюсь вам нигде не поможет, тем более что у него она заявлена. Бак наливать не удобно, а для этого всего лишь не хватает более плоского верха, зато смотрится симпатичнее. А вот конструкция у него именно как у испарителя на редкость продуманная, имхо. И подсос холодного воздуха есть, и дренаж для падающих сверху сконденсировавшихся капель есть, и буферная емкость для воды есть, чтобы нагревательный элемент не оголился полностью, и только потом произошло-бы отключение. И пластик вроде ABS.Ну тут на вкус и цвет вообщем...Что интересно, поставил его на пол - влажность сразу подросла на 7-10%. Наверное до этого теплый влажный воздух успевал уходить прямиком в внетиляцию. А теперь весь пар сдувается в комнату Янтарем. Надеюсь пролет ионов сквозь теплый пар хуже не сделает, да и немного его там на половинной мощности...
MiCh
Эксперт
 
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 15 май 2006 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Kvarkk » 29 мар 2015 03:05

MiCh Надо же, сколько тонкостей. Что касается запаха пластмассы, то у меня она пахнет только если поднести ее к носу, а так в комнате запах не чувствуется.
Kvarkk
Эксперт
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 11 окт 2006 03:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

MiCh » 29 мар 2015 03:05

Но если бы пришлось брать еще раз - взял бы снова мойку воздуха типа 1355N. Пусть и громоздкая и дизайнер там отдохнул, зато увлажняет хорошо и безопасно, так как скорость естественного испарения обратно пропорциональна влажности, то есть и не переувлажнит и солью все не покроет. Сама она конечно дороже, но зато ест меньше. Вот только промывать надо раз в месяц, а то жизнь заведется, невзирая на серебряные стержни. Пыль она правда скорее не собирает, а забивается ею, зато мыть просто.
MiCh
Эксперт
 
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 15 май 2006 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Kvarkk » 29 мар 2015 03:05

Вообще, сейчас вроде уже можно брать ультразвуковые увлажнители. Говорят, там теперь на выходе ставят фильтр, который пропускает только водяную пыль, поэтому никакого солевого налета нет. Кто-нибудь пользовался таким?
Kvarkk
Эксперт
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 11 окт 2006 03:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

MiCh » 29 мар 2015 03:05

Соль находится в микрокаплях воды. Фильтр не может ее оттуда удалить, если это конечно не мембрана обратного осмоса, но через нее не реально продуть холодный пар. Производительность будет хуже, чем у лужи. Обычно ставят фильтры в бак, на основе ионообменных смол, но они не удалят из воды химию и жизнь, а всего лишь заменят одни ионы на другие. Какие точно не помню, но сути это не меняет. На ixbt есть хорошая и немаленькая конференция по увлажнителям.
MiCh
Эксперт
 
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 15 май 2006 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ionization » 29 мар 2015 03:05

Kvarkk Ну сколько то соли все равно будет пропускать, вопрос сколько. Кроме того, ультразвуковой увлажнитель может переувлажнять помещение, больше, чем нужно
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4144
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

Kvarkk » 29 мар 2015 03:05

Ionization писал(а):Кроме того, ультразвуковой увлажнитель может переувлажнять помещение, больше, чем нужно
Ну так это про любой можно сказать, за исключением "мойки воздуха".
Kvarkk
Эксперт
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 11 окт 2006 03:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ionization » 29 мар 2015 03:05

Kvarkk Ну я бы вообще не применял словосочетание "мойка воздуха", по отношению к увлажнителям это просто смешно. А вот увлажнители такого типа, как Venta как раз по моему и заслуживают внимания, остальные далеки по своим параметрам.
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4144
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

Kvarkk » 29 мар 2015 03:05

Ionization писал(а):А вот увлажнители такого типа, как Venta как раз по моему и заслуживают внимания, остальные далеки по своим параметрам.
Стоит у меня дома Вента, та еще лажа. конечно, как увлажнитель ее использовать можно, но слишком уж накладно, да и конструкция неудобная в плане обслуживания.
Kvarkk
Эксперт
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 11 окт 2006 03:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ionization » 29 мар 2015 03:05

Kvarkk Остальные еще хуже, причем намного. А почему накладно использовать?
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4144
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

Kvarkk » 29 мар 2015 03:05

Ionization писал(а):Остальные еще хуже, причем намного. А почему накладно использовать?
Это чем же, интересно, AOS 1355N хуже? А накладно потому, что, во-первых, Вента стоит немеряно (и это при том, что кроме бака, мотора и пластиковых дисков там ничего нет), а во-вторых, дорогие расходники - жидкость дезинфецирующая и жидкий очиститель. Кроме того, барабан дисковый неразборный, и отмыть поверхность дисков от налипшей грязи нет никакой возможности.
Kvarkk
Эксперт
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 11 окт 2006 03:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ionization » 29 мар 2015 03:05

Kvarkk Ну так принцип тот же. Я вообще то не про модели говорил, а про тип увлажнителей, ультразвуковые по моему можно сравнить по аналогии с униполярными ионизаторами, вреда больше, чем пользы
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4144
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

shishimor » 29 мар 2015 03:05

Kvarkk писал(а):Вента стоит немеряно
я бы не сказал, рублевые цены на Венту уже 3 года на месте стоят, а за это время инфляция 40%.фирменными очичтителями никто затариваться не заставляет, пригодны обычные моющие средства+хлорка, конечно труда чуть побольше.Насчет УЗ увлажнителей-верно админ заметил, не зря в штатах их не любят, пользуют в основном холодные.То что у нас торгуют-в основном китай, меньше корея, доверия им нет в смясле безопасности.
shishimor
Эксперт
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 14 дек 2004 03:00
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Kvarkk » 29 мар 2015 03:05

shishimor писал(а):фирменными очичтителями никто затариваться не заставляет, пригодны обычные моющие средства+хлорка, конечно труда чуть побольше.
Вот только диски отчистить при всем желании не получится, потому что блок дисков неразборный. И еще: у меня через некоторое время начал сильно шуметь вентилятор, а сейчас еще заедает переключатель режимов работы. Кстати, ничего у меня не булькало даже при низкой влажности, а вот окна зимой в комнате запотевали будь здоров.
Kvarkk
Эксперт
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 11 окт 2006 03:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Nata5 » 29 мар 2015 03:05

люди. ну скажите же что-нибудь про модель Увлажнитель-очиститель воздуха Boneco 2055 (AOS 2055) "Мойка воздуха"
http://www.boneco-shop.ru/shop/humidifiers-traditional/
уже куплена сегодня в срочном порядке, так как у дочери поставлен диагноз астма , др. врач, правда, ставит диагноз хрон. бронхит с аст. компонентом.Так норм. штуковину я купила в моем случае или надо еще что-то прикупить в дополнение.
Nata5
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 08 фев 2007 03:00
Откуда: Moscow
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ionization » 29 мар 2015 03:05

Nata5 Ионизатор Янтарь-5А поможет снизить количество пыли и бактерий в воздухе. У астмы может быть множество причин, и не только воздух в комнате, если связано с воздухом, я бы рекомендовал ионизатор...
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4144
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

Nata5 » 29 мар 2015 03:05

Ionization их нужно (можно) включать вместе или по отдельности?Вообще-то в инструкции АОСа написано, что с ионизатором...:confused:
Nata5
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 08 фев 2007 03:00
Откуда: Moscow
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ionization » 29 мар 2015 03:05

Nata5 Можно включать вместе, они не мешают друг другу, только не ставьте в непосредственной близости, чтобы влага не попадала внутрь ионизатора.
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4144
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

Kvarkk » 29 мар 2015 03:05

Nata5 писал(а):их нужно (можно) включать вместе или по отдельности?
Их НУЖНО включать вместе, поскольку эффективность ионизации существенно падает при малой влажности воздуха.
Kvarkk
Эксперт
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 11 окт 2006 03:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Оля » 29 мар 2015 03:05

"Кроме того, барабан дисковый неразборный, и отмыть поверхность дисков от налипшей грязи нет никакой возможности".Ionization,Скажите, можна ли как-то отмыть Венту или это не обязательно?
Оля
Участник
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 11 май 2010 03:00
Откуда: Украина, Черкассы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Kvarkk » 29 мар 2015 03:05

Оля Смотря от чего отмывать. Мне, например, не удалось удалить никотиновый налет с пластин никакими средствами. При отсутствии курящих в доме можно надеяться, что отмывать будет легче. Но делать это надо. Зачем вам грязные пластины?
Kvarkk
Эксперт
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 11 окт 2006 03:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Оля » 29 мар 2015 03:05

Ionization, скажите сколько и чего необходимо поставить в з-х комнатной квартире общей площадью 70 кв. м учитывая радиус работы ионизатора ( если такое понятие существует) и особенность работы увлажнителя .Для себя я определилась: ионизатор Янтарь и увлажнитель ВентаВарианты:1) 3 ионизатора Янтарь 5А и 3 увлажнителя Вента лв 14 в каждую комнату;2) 1 ионизатор Янтарь 5Е или Янтарь 5К в коридор ( или в комнату с комп и телевизором) и 3 увлажнителя Вента лв 14 в каждую комнату;3) 3 ионизатора Янтарь 5А в каждую комнату и 1 увлажнитель Вента лв 44 в коридор;4) 1 ионизатор Янтарь 5Е или Янтарь 5К в коридор ( или в комнату с комп и телевизором) и 1 увлажнитель Вента лв 44 в коридор; Что скажите? Какой вариант самый эфективный?
Оля
Участник
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 11 май 2010 03:00
Откуда: Украина, Черкассы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ionization » 29 мар 2015 03:05

Оля Это все индивидуально, зависит от помещения, у меня в квартире стоит в зале Venta LW14, в спальне, на кухне, и еще в одной комнате по ионизатору Янтарь-5А, в зале ионизатора нет.
Аватара пользователя
Ionization
Эксперт
 
Сообщения: 4144
Зарегистрирован: 05 ноя 2003 03:00
Откуда: Казань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Страна: Russia [Россия] (ru)

След.

Вернуться в Увлажнители воздуха

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение