Оптимальный выбор увлажнителя

**Оля** » 29 мар 2015 03:05

Kvarkk, скажите а в вашей модели Boneco Air-O-Swiss 2055 ионизатор отключаемый. Если нет -то вдруг он униполярный... И ещё как вы считаете, какой из ваших увлажнителей даёт больше влажность:Boneco Air-O-Swiss 2055 или Вента лв 14?

**Kvarkk** » 29 мар 2015 03:05

Оля , в модели 2055 ионизатор униполярный, и не отключается. Но это и не нужно, поскольку он служит лишь для увеличения степени очистки воздуха. Воздух после ионизатора проходит через воду, и на выходе отрицательная ионизация, я полагаю, несущественна, если вообще есть.По-моему, модель 2055 дает больше влаги, чем Вента.

**Оля** » 29 мар 2015 03:05

Kvarkk, а что вы скажите за паровые увлажнители DELONGHI ( например модель UH 700 M) с електродами или модель Boneco Air-O-Swiss 2031 с моно-нагревательным элемент с покрытием, аналогичным тефлоновому? Какой нагревательный елемент лучше?

**Kvarkk** » 29 мар 2015 03:05

Оля , у меня лично Delonghi UH800E - то же самое, только с электронным управлением. Никаких "електродов" там нет

. Обычный испарительный увлажнитель, не шибко мощный. Довольно неудобная система заливки воды, постоянная накипь на нагревателе. Но работает уже четвертый год. Производительность у него не супер, иногда не хватает, чтобы поднять влажность до 40%. Что касается Boneco Air-O-Swiss 2031, то тут я ничего сказать не могу - не щупал. Почитайте отзывы на Маркете, сделайте выводы. Меня жта модель отпугнула в свое время из-за высокого уровня шума. Хотя если ставить в гостиную, то это некритично. Но тогда я бы порекомендовал Bionaire BWM5075, у него тоже покрытие на нагревателе, воду заливать удобно, и есть картридж для предотвращения накипи.

**Оля** » 29 мар 2015 03:05

Увидела прикол с отзывов на Яндексе про кошку: про увлажнитель паровой Delonghi UH800E на Яндексе: Реально увлажняет. За ночь комнату 12 метров от 18% до 50% (при закрытой форточке, при открытой - до 33%)2.Живая вода по сравнению с УЗ и никаких неприятных ощущений в подкорке (мы-то УЗ не слышим, а кошки, говорят, под УЗ-увлажнитель об стены головой бьются).

**Оля** » 29 мар 2015 03:05

Это вместо анекдота чтобы вас немного посмешить : не самый лучший Отзыв на Яндексе про паровой увлажнитель Delonghi UH 700M Производителю пальмовая ветвь за самую тупую в мире систему заливки воды! Отверстие для заливки сделано снизу, увлажнитель овальной вормы, соответственно, когда его переворачиваешь, сам он стоять не будет - приходится держать рукой, что однозначно со временем начинает напрягать и раздражать неимоверно. Плюс постоянно увеличивающийся толстый слой накипи на нагревательном элементе, видимо неизбежное зло такого типа увлажнителей. (Судя по всему именно из-за этого большинство производителей сейчас делают только ультразвуковые).Из-за слоя накипи, который к тому же в силу конструктивных особенностей увлажнителя очень сложно удалять, со временем начинает при работе издавать такое пыхтение, как-будто табун ежей запустили в квартиру. Что еще добавить... пластмасса на резервуаре из-за температурных воздействий немало потрескалась. Чувствую,прибору осталось мучаться чуть меньше, чем недолго. (и тогда УРА! в магазин с чистой совестью за ультразвуковым!)Ароматизатор вообще супер - представляет собой небольшой девайс (тоже ОВАЛЬНОЙ! формы), который прицепляется на горловину увлажнителя, соответственно, когда приходит пора заливать очередную порцию воды происходит следующее: увлажнитель надо перевернуть- ароматизатор перед этим снять, иначе масло, которое в нем осталось выльется, и куда-нибудь поставить.Но девайс в силу своей изящно овальной формы не умеет стоять на ровной поверхности! 5 баллов производителю! Не увлажнитель, а сплошное недоразумение.

**bg4** » 29 мар 2015 03:05

Добрый день, уважаемые форумчане,Купил Venta 24 LW Plus, Поработает пару минут, затем загорается красный треугольник(видимо плохой контакт в компоненте, который отвечает за проверку соединения верхней части с нижней).Не ожидал от нового прибора такого :insane::weep:

**ЮрийК** » 29 мар 2015 03:05

bg4 писал(а):Купил Venta 24 LW Plus, Поработает пару минут, затем загорается красный треугольник

По вентам много жалоб в последнее время, наверное какие-то комплектующие бракованные/дешевые стали ставить или вообще подделки попали в продажу

**Ionization** » 29 мар 2015 03:05

ЮрийК Сейчас качество комплектующих у всего намного хуже, чем например несколько лет назад, качество производства в Китае падает, а больше нигде ничего не производят...

**Ingrid** » 29 мар 2015 03:05

Приветствую Вас, форумчане!Недавно озаботилась темой покупки увлажнителя-очистителя воздуха, т.к. находиться дома практически не возможно без нездоровых последствий. Выбор действительно трудный (температура 26, влажность 15(( ). Присмотрела пару моделей. Либо Бонеко 2055( но он просто хороший увлажнитель), либо Sharp KC-860E(вроде на Яндекс Маркет о нем тоже отзывы неплохие)-но он 50/50 увлажнитель + очиститель с НЕРА фильтром. Не посоветуете с выбором, - может ли очиститель и увлажнитель уживаться в 1м приборе, или правильней Янтарь+Бонеко? И вообще кто-нибудь пользовался аналогичными устройствами Sharp? Ведь это тоже Китай, как я поняла..

**Ionization** » 29 мар 2015 03:05

Ingrid Я бы порекомендовал Boneko или Venta увлажнитель, а 2 в 1 - зачем? Если в случае с HEPA - хороший инкубатор для бактерий, а с ионизацией - высокое напряжение и высокая влажность вместе - высокая вероятность коррозии электродов.

**SusAnin_** » 29 мар 2015 03:05

Мы тоже выбирали между Boneco 2055 и Venta 24. В магазине консультант рекомендовал Венту. Цена конечно немаленькая...Но подкупило то, что никаких расходников (кроме подливания воды и добавления гигиенической добавки в нее) не нужно., и воду можно наливать прямо из крана. Вот пользуемся четвертые сутки. Влажность с 20 поднялась до 28% (при температуре 20-21, площади комнаты 22,5 кв.м.) Вот ждем влажности хотябы 40...))).Довольно-таки безшумый. На 1-ой скорости (ночной режим) не слышно. На 2-й скорости, чуть слышнее, но сну не мешает . И такое ощущение, что при 2-й скорости увлажнение происходит больше чем на 3-й скорости.

**Ingrid** » 29 мар 2015 03:05

После долгих раздумий и изучения множества сайтов решила для начала приобрести Янтарь-5A.Пользуюсь несколько дней, в квартире воздух стал намного прозрачней что-ли, и голова перестала по утрам болеть. Теперь осталось купить увлажнитель,т.к. при влажности << 20% ионизированный воздух Сахары в Москве отопительного сезона точно не очень)) решила остановиться на Boneko 2055, (не понятно только 2055, 2055 D или новая 2055DR). Не уверена насчет необходимости серебрянного стержня, а гигрометр я себе уже обычный купила Hama TH-100, так что и не нужен втроенный. При обзвоне нескольких магазинов сказали что в наличии 2055 нет пока. Придется еще поискать. Так и не поняла - Boneko Китай делает? и качество у всех парий разное, как попадется?

**tabutcho** » 29 мар 2015 03:05

Всем привет. Рекомендую увлажнители Venta. Простые и суперэффективные. Никогда не сломаются, если его не бросать никуда - пластик все-таки. Очень удобен и в использовании, обслуживании и тд. Производительность - отличная. Я в трехкомнатной квартире самой маленькой моделью справляюсь, правда надо таскать туда-сюда :-)

Одним словом немцам зачет :-)

Правда есть в этом чудо приборе ну ОЧЕНЬ большой МИНУС - это его ЦЕНА, я в Украине отдал 250 у.е. за LW 14. Открыл коробку, когда пришел и чуть не заплакал: барабан, пластиковый ящичек и вентилятор сверху:rotate: Высокие технологии так сказать и цена европейская:D Но сам я очень доволен, влажность 50-55 % держится без проблем. Ну, и ясен пень, присутствует в квартире также чудо-прибор Янтарь 5А, куда ж без него

**MrZan** » 29 мар 2015 03:05

У меня вот такой ультразвуковой увлажнитель: Cuckoo Liiot LH-5312N Уже 2 года. Работает круглосуточно в основном в зимний период (когда батареи работают). На лето убираю в коробку и на антресоль.Воды хватает часов на 20 - утром заливаю, где-то ночью заканчивается.В целом доволен - смотрится хорошо, солидно, кнопочки приятные, экранчик цветной, есть ночной режим, встроенный гидрометр (врет наверное, но в целом с задачей справляется - сам включается/выключается по необходимости). Очень удобно снимается крышка для залития воды. Легко ставится под кран (поверхность бака горизонтальная), есть ручки для переноски и снаружи и изнутри (снизу).Жена говорит что ее кожа очень чувствует наличие этого прибора.Из особенностей:1. в комплекте шел фильтр от жесткости. Проработал зимний сезон (~4-5 мес), что такое белый налет - не знал. Потом переехал жить в другое место (г. Мытищи). И вот тут налет буквально через месяц работы стал покрывать все вокруг. Пришлось купить новый фильтр, все равно помогло частично, пришлось еще купить фильтр на воду на кухню (купил фильтр но не осмос). В итоге - более-менее (!!) справляются.2. Когда покупал фильтр для увлажнителя (вместо того, который в комплекте шел), выяснил, что теперь это компания Борк и стоит он (фильтр) 1000 руб. А менять надо каждые 3 мес или 80 заливок воды. Т.е. в моем случае - каждые 2 мес! Резюмирую - у кого есть фильтр обратного осмоса или вода мягкая сама по себе - отличный вариант!

**Оля** » 29 мар 2015 03:05

tabutcho, я не понимаю как так получается что у вас производительность 55 % держится без проблем. Какой у вас гигрометр? А то у меня гигрометр Бонеко и Чикко и оба показывают в комнате 11 кв м , где стоит Вента 14 влажность около 25-30 %. Стоит только проветрить комнату в мороз тут же влажность опускается до 20 а то и меньше. И это всё на 11 квадратах, а не заявленные 17!!! Муж говорит выброшенные деньги. Для тех кто хочет покупать венту: БЕРИТЕ сразу 24 модель, не прогадаете. Да вента сделана хорошо, качественно, экологично. Но если вы хотите её как увлажнитель Почитайте отзывы на яндексе... Про 14 модель 31 % отзывов это люди которые ответили что модель ужасная или плохая так как не увлажняет как надо... и 51 % ответили что модель отличная или хорошая. Для сравнения данные отзывов на январь 2011 ( яндекс макет): мойка Вента ЛВ 24 - 75% -хорошая или отличная, 12%-- модель плохая или ужасная; мойка АОС 2055 - 78% -хорошая или отличная, 14%-- модель плохая или ужасная;мойка Бонеко 1355 н - 83% -хорошая или отличная, 4%-- модель плохая или ужасная;мойка Баллу ав 302 - 57% -хорошая или отличная, 26%-- модель плохая или ужасная ( получается что по отзывам эта модель даже лучше Венты 14); паровой Делонги 700 - 55% -хорошая или отличная, 22%-- модель плохая или ужаснаяпаровой Делонги 800 - 87% -хорошая или отличная, 12%-- модель плохая или ужасная Вторым увлажнителем мы купили мойку Бонеко 1355 н, деньги те же что и вента 14, но производительность намного выше. На фирмев Киеве где мы покупали нам ответили что Бонеко и АОС лучше увлажнители чем Вента. А в России как оказалось самые продаваемые мойки воздуха всё таки Бонеко и АОС ( наверное это одно и то же) В мороз влажность в комнате 18 м кв 40 % будет точно с открытыми дверьми а то и выше. В третью нашу комнату мы хотели купить паровой бонеко 2031, но его сняли с производства... А паровой китай брать не хочется, не понятно какой там пластик а нагреваться будет до 100 % и пластик испарять будет не очень хорошие вещества ... Если ситуация дома такова что очень надо быстро поднять влажность , например после сквозного проветривания в мороз или просто на кухне ( где нету увлажнителя) или например ребёнок заболел ( а в таком случае надо и форточку открытой постоянно держать и влажность на уровне держать). Тогда мы делаем так: ставим кастрюлю с водой на плиту и принудительно испаряем воду ( экологично это уж точно). Лишняя влажность уйдёт через форточку, в комнате будет свежий воздух и необходимая влажность и кашель у ребёнка врятли опустится ниже--не будет бронхитов, воспалений лёгких и т д - слова педиатра Комаровского ( при обильном питье и температуре в комнате не выше 20с естественно ). Будем ждать новую модель парового увлажнителя Бонеко. Почему паровой??? Потому что он самый производительный, при нём можно форточку держать открытой ( в мороз ибо в дождь это понятно что и так можно). Им можно быстро влажность поднять...

**MrZan** » 29 мар 2015 03:05

Для оценки производительности увлажнителя, можно ориентироваться на тот объем воды, который увлажнитель за сутки (или за день или любой временной срок) может перевести в пар. У меня, как я писал, Cuckoo Liiot LH-5312N перводит 5 л. воды в пар часов за 20. Правда при этом работает в автоматическом режиме - периодически выключается/включается самостоятельно. Т.е. может и быстрее. Очень понятный подход - 5 л. воды за 20 часов переходит во влажность.А какая влажность при этом в конкретном помещении - дело десятое. Даже если площадь комнаты одинаковая, может быть разный режим проветривания, сквозняки и пр. Т.е. тут уже скорее вопрос не к увлажнителю, а к комнате.Сильно сомневаюсь, что паровой парогенератор самый производительный, т.к. он кроме перевода воды в пар еще производит сильный нагрев этой самой воды (в отличии от ультразвукового). Что есть дополнительный расход электроэнергии.

**lawful76** » 29 мар 2015 03:05

Оля писал(а):tabutcho, я не понимаю как так получается что у вас производительность 55 % держится без проблем. Какой у вас гигрометр? А то у меня гигрометр Бонеко и Чикко и оба показывают в комнате 11 кв м , где стоит Вента 14 влажность около 25-30 %. Стоит только проветрить комнату в мороз тут же влажность опускается до 20 а то и меньше. И это всё на 11 квадратах, а не заявленные 17!!! Муж говорит выброшенные деньги.

Дверь в комнату открыта наверняка ведь? Соответственно приличная часть увлажненного воздуха уходит в смежные помещения. Плюс проветривание - весь влажных воздух просто меняется на сухой. А производительности у 14-й венты не хватает, чтобы скомпенсировать низкую влажность в смежных помещениях и быстро восстановить влажность после проветривания.

Оля писал(а):Для тех кто хочет покупать венту: БЕРИТЕ сразу 24 модель, не прогадаете.

Совершенно верно. А еще лучше 44-ю. У меня в детской 12 м2 стоит с открытыми дверями и включенной приточно-вытяжной вентиляцией, работает все время в ночном режиме. Ее не слышно, но при этом хватает производительность, чтобы поддерживать уровень влажности в районе 35-40%.

Оля писал(а):Вторым увлажнителем мы купили мойку Бонеко 1355 н, деньги те же что и вента 14, но производительность намного выше.

Булькает, редуктор через год-полтора рассыпется и заменить его вы не сможете. АОС 2055 вполне неплох тоже, если не заморачиваться с гигиеничностью. Отмыть поддон в мойках воздуха бонеко-аос-электролюкс (все с одной бочки) - то еще развлечение. Вода соответственно киснет моментально, и никакие "ионизирующие стержни" и "предварительные ионизаторы" не спасают.

Оля писал(а):Почему паровой???

Действительно, зачем этот кипятильник нужен? Их и с производства-то уже сняли...
Лучше взять вот ультразвук -
Boneco 7135
или
AOS U600

**Оля** » 29 мар 2015 03:05

Говорят что от ультразвуковых кошки об стену бьются. Они ведь ультразвук чувствуют. Я бы ультразвуковой не стала брать, даже Бонеко... На счёт киснет вода- да в венте вода дольше стоит свеженькой чем у бонеко. Что очень странно, так как у бонеко стержни серебрянные. Тогда вопрос, что они дают эти серебрянные стержни???